后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:kakawcj
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 lhc2007 发表:如楼上所说,搞“二合一”比较好。
ID:kv2000
原文由 lotus_sum 发表:原文由 lylsg555 发表:实验室内部具备能力的可以自校,是怎么样个能力呢?具有校准实验室中要求的实验室硬件条件,并且已经建立企业的衡量基准,以及具有经计量校准培训合格的人员!
原文由 lylsg555 发表:实验室内部具备能力的可以自校,是怎么样个能力呢?
原文由 leoecho2007 发表:大家一起讨论,集思广益。
ID:haodefeng
ID:landaruan
原文由 kakawcj(kakawcj) 发表:原文由 lhc2007 发表:如楼上所说,搞“二合一”比较好。现在全国都是在行成一种不成文的“三合一”了,这也是大势所趋,二合一的确是国家对我们自身实验室的基本要求,但CNAS认可是对实验室管理的一个很好的提升,最近几年搞“三合一”还是比较容易的,过多几年可能新增就比较困难了,到时只能通过疏通关系、收购老实验室进行改名等,这是社会发展的必然结果。
ID:jiazhoubaobei
原文由 landaruan(landaruan) 发表:原文由 kakawcj(kakawcj) 发表:原文由 lhc2007 发表:如楼上所说,搞“二合一”比较好。现在全国都是在行成一种不成文的“三合一”了,这也是大势所趋,二合一的确是国家对我们自身实验室的基本要求,但CNAS认可是对实验室管理的一个很好的提升,最近几年搞“三合一”还是比较容易的,过多几年可能新增就比较困难了,到时只能通过疏通关系、收购老实验室进行改名等,这是社会发展的必然结果。“三合一”???可否详细说明一下?
ID:hello123321
ID:zhaohui83
原文由 鲜火腿(hello123321) 发表:补充一点:申诉\抱怨处理材料的收集.
原文由 zhaohui83(zhaohui83) 发表:楼主所述问题都是我们实验室将要开展的。