主题:【求助】请教!CNAS-CL01:2018与RB/T214-2017实施后,质量手册与程序文件是换版好还是修订好,谢谢!

浏览0 回复16 电梯直达
小乌龟晒太阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有一个问题需要向大家求助:我们公司已通过CNAS与CMA,原版质量手册是按照旧版的CNAS-CL01:2006的结构进行编写的(其中程序文件也保持了这个结构),其中融合了《检验检测机构资质认定评审准则》的相关要求,目前的情况新版CNAS-CL01:2018与RB/T214-2017已经开始实施,其中CNAS-CL01的结构变化很大,根据这种情况请教大家质量手册的变更是按照新版CNAS-CL01的结构进行换版再次加入RB/T214-2017的特殊要求为好(程序文件也同时进行大的结构性换版),还是保持原来管理体系文件的基本机构进行修订,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
weiqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换版其实更好操作,不过还是以原体系文件为主,按新标准要求增补相关要求,以保证体系的有效运行和持续改进。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
修订好,毕竟评审时是按新的标准来的.你弄的不顺,人家也有意见.
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shichaolin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Lyubo1816
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有说换版好,有说修订好,到底是换还是修订,我这菜鸟真是一头雾水~
tianyu1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常的话文件编号也换了吧,不是日常修改文件那么简单了,我觉得是不是可以大换版,新生成文件编号及文件,版本从1.0开始
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大幅度变化的情况下还是建议换版,单修订涉及内容较多改起来比较费事,不如换版好操作~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴