主题:【原创】农用硝酸稀土化验中,结果偏低很多,一般是哪个地方出问题了?

浏览0 回复8 电梯直达
风之笑容
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵



按照GB/T 12687.1-90 化验农用硝酸稀土,标明含量为:38%,化验结果却是12.56%(铂坩埚中结果),11.87%,11.80%(这两个是瓷坩埚中的结果,实验室较穷,只有一个铂坩埚,没办法,只有用两个瓷的代替,结果偏差这么大,不知道问题出在哪里,瓷的在灼烧中发生变化?)

目前不知道是样品含量本身不合格也不知道试验过程出问题了,新手,请老师们帮助呵!

个人操作步骤部分说明:碳化时,把湿的滤纸放在坩埚中,于电热板上加热,也知道是先低温再高温加热,可是感觉电热板的温度没法控制,一上来坩埚内的水就沸腾了,控制不住啊。之后放在马弗炉中,慢慢升温。其它一切都是按标准来的

请老师们帮助啊。最近都快死了,唉。。

农用硝酸稀土国家标准
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanchun8603 发表:



按照GB/T 12687.1-90 化验农用硝酸稀土,标明含量为:38%,化验结果却是12.56%(铂坩埚中结果),11.87%,11.80%(这两个是瓷坩埚中的结果,实验室较穷,只有一个铂坩埚,没办法,只有用两个瓷的代替,结果偏差这么大,不知道问题出在哪里,瓷的在灼烧中发生变化?)

目前不知道是样品含量本身不合格也不知道试验过程出问题了,新手,请老师们帮助呵!

个人操作步骤部分说明:碳化时,把湿的滤纸放在坩埚中,于电热板上加热,也知道是先低温再高温加热,可是感觉电热板的温度没法控制,一上来坩埚内的水就沸腾了,控制不住啊。之后放在马弗炉中,慢慢升温。其它一切都是按标准来的

请老师们帮助啊。最近都快死了,唉。。

农用硝酸稀土国家标准


根据2个瓷坩埚的检测数据来看,检测数据偏差很小。可以算是有效数据,同样的样品检测效果没事。

我估计60%的误差出现在使用的不是标准中的坩埚
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanchun8603 发表:



按照GB/T 12687.1-90 化验农用硝酸稀土,标明含量为:38%,化验结果却是12.56%(铂坩埚中结果),11.87%,11.80%(这两个是瓷坩埚中的结果,实验室较穷,只有一个铂坩埚,没办法,只有用两个瓷的代替,结果偏差这么大,不知道问题出在哪里,瓷的在灼烧中发生变化?)

目前不知道是样品含量本身不合格也不知道试验过程出问题了,新手,请老师们帮助呵!

个人操作步骤部分说明:碳化时,把湿的滤纸放在坩埚中,于电热板上加热,也知道是先低温再高温加热,可是感觉电热板的温度没法控制,一上来坩埚内的水就沸腾了,控制不住啊。之后放在马弗炉中,慢慢升温。其它一切都是按标准来的

请老师们帮助啊。最近都快死了,唉。。

农用硝酸稀土国家标准


用一个铂坩埚检测下,进行下试验比对!
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
让铂坩埚,和瓷坩埚的数据对比下,就一目了然的,如果一样,或相差不多,说明你的检测结果没问题。是试样本身的问题。
平凡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanchun8603 发表:



按照GB/T 12687.1-90 化验农用硝酸稀土,标明含量为:38%,化验结果却是12.56%(铂坩埚中结果),11.87%,11.80%(这两个是瓷坩埚中的结果,实验室较穷,只有一个铂坩埚,没办法,只有用两个瓷的代替,结果偏差这么大,不知道问题出在哪里,瓷的在灼烧中发生变化?)

目前不知道是样品含量本身不合格也不知道试验过程出问题了,新手,请老师们帮助呵!

个人操作步骤部分说明:碳化时,把湿的滤纸放在坩埚中,于电热板上加热,也知道是先低温再高温加热,可是感觉电热板的温度没法控制,一上来坩埚内的水就沸腾了,控制不住啊。之后放在马弗炉中,慢慢升温。其它一切都是按标准来的

请老师们帮助啊。最近都快死了,唉。。

农用硝酸稀土国家标准

大至看了下你上传的标准。提个建议,操作过程严格按照标准进行,一定要使用铂坩埚,灰化过程不能煮沸,要慢蒸蒸干,另外“本标 准 适 用于农用硝酸稀土中稀土氧化物总量的测定,测定范围:30-70%。”楼主可以用铂坩埚重测下,如果仍较低,则相应加大取样量,再进行测试。确认操作过程无误,就按实事求是的记录结果。
风之笑容
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢各位老师的热心解答!
实验中感觉还有一个地方没按标准来,就是过滤中它要求用慢速定量滤纸,因没有准备定量慢速滤纸,用了中速定量滤纸过滤,不知道是这是这个原因?
另外,请各位老师把你们化验稀土的经验转赠于我吧?

非常感谢!!
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanchun8603 发表:
非常感谢各位老师的热心解答!
实验中感觉还有一个地方没按标准来,就是过滤中它要求用慢速定量滤纸,因没有准备定量慢速滤纸,用了中速定量滤纸过滤,不知道是这是这个原因?
另外,请各位老师把你们化验稀土的经验转赠于我吧?

非常感谢!!

我不是搞这个的,但是化学检测的基本手法、方法是相通的。
我感觉如果是这样的话,应该有一些误差,快速过滤的话,由于滤纸孔隙率过大,一些物质就会溜走。质量偏低。数据一定会低的。
第二个造成误差的应该是滤纸
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by gongnongbing
平凡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滤纸是其中一个因素,但不是主要的,严格按照规程要求做。
注意细节,像铂坩埚的恒重、溶液的浓度和用量等。
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaoyt1979 发表:
滤纸是其中一个因素,但不是主要的,严格按照规程要求做。
注意细节,像铂坩埚的恒重、溶液的浓度和用量等。

总结下:造成误差的原因有3:
1.坩埚;
2.滤纸;
3.试验细节。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by gongnongbing
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴