主题：【分享】铜量的测定（操作规程）

原文由 baocl 发表:
请不要瞎上传错误的标准误导别人，简直没有一点功德心。碘氟法做铜不是这么做的。估计你也是抄抄的，抄错了，如果你真做过，按照你这个方法做的数字，永远得不出正确结果的。

第一：标定硫代硫酸钠时候，铜用硝酸处理，一般要硫酸冒烟赶尽硝酸根的，你看看你那个赶硝酸根没有？？？尿素分解残留硝酸根是个比较老土的办法，如果硝酸根比较少，你加了尿素，结果要低掉0.2%左右，如果硝酸根比较多，那你这个尿素法结果错的只有天晓得了。尿素法只适合工厂单位，数字结果允许误差大的，快速出结果的铜精矿分析。真正的第三方仲裁鉴定机构是不用尿素法的。而且碘氟法和碘量法滴定前样品溶液体积都不能，否则容易低掉很多。（顺便说句，不能用硫化铜矿的国家一级标样来标定硫代硫酸钠，为什么，你们想去吧）

第二：硫化铜矿硝酸盐酸分解不干净，更何况你硝酸是分解不了的，氧化铜矿，王水差不多可以分解完全。有些氧化亚铜矿酸根本分解不了，要碱融后用陈四蔑先生的小体积分离法或PH微碱性分离法来前处理的，

第三：捡出限不是你说的数字。误差范围你更是扯淡一气。

总之，你这个上传的方法简直乱写一气，其他的错误百出的地方我懒得一一说了，各位去标准技术网下载个GB/T 3884.1-2000 这个标准看看就知道了，出入境的SN标准和这个一模一样的。这个方法我一直在做。也是高铜矿分析方法中最经典的方法（碘氟法），特别是对于5％～40％左右铜精矿做的很准。（比碘量法要省时间）

这里顺便想跟版主说下。如果是20%左右的硫化铜矿，你上原子吸收，仪器调到最适合的状态，也很容易做低掉1％左右。因为硫化铜矿，你四酸处理样品，处理不彻底，而且夹带了硫酸根，用ICP做也是低掉1％以上，氧化铜矿，比如孔雀石之类，如果上原子吸收比较小心，认真调试过，基本上20％铜矿，结果数字做的相差0.3％左右。

原文由 quexianyin(baocl) 发表:
请不要瞎上传错误的标准误导别人，简直没有一点功德心。碘氟法做铜不是这么做的。估计你也是抄抄的，抄错了，如果你真做过，按照你这个方法做的数字，永远得不出正确结果的。

第一：标定硫代硫酸钠时候，铜用硝酸处理，一般要硫酸冒烟赶尽硝酸根的，你看看你那个赶硝酸根没有？？？尿素分解残留硝酸根是个比较老土的办法，如果硝酸根比较少，你加了尿素，结果要低掉0.2%左右，如果硝酸根比较多，那你这个尿素法结果错的只有天晓得了。尿素法只适合工厂单位，数字结果允许误差大的，快速出结果的铜精矿分析。真正的第三方仲裁鉴定机构是不用尿素法的。而且碘氟法和碘量法滴定前样品溶液体积都不能，否则容易低掉很多。（顺便说句，不能用硫化铜矿的国家一级标样来标定硫代硫酸钠，为什么，你们想去吧）

第二：硫化铜矿硝酸盐酸分解不干净，更何况你硝酸是分解不了的，氧化铜矿，王水差不多可以分解完全。有些氧化亚铜矿酸根本分解不了，要碱融后用陈四蔑先生的小体积分离法或PH微碱性分离法来前处理的，

第三：捡出限不是你说的数字。误差范围你更是扯淡一气。

总之，你这个上传的方法简直乱写一气，其他的错误百出的地方我懒得一一说了，各位去标准技术网下载个GB/T 3884.1-2000 这个标准看看就知道了，出入境的SN标准和这个一模一样的。这个方法我一直在做。也是高铜矿分析方法中最经典的方法（碘氟法），特别是对于5％～40％左右铜精矿做的很准。（比碘量法要省时间）
这里顺便想跟版主说下。如果是20%左右的硫化铜矿，你上原子吸收，仪器调到最适合的状态，也很容易做低掉1％左右。因为硫化铜矿，你四酸处理样品，处理不彻底，而且夹带了硫酸根，用ICP做也是低掉1％以上，氧化铜矿，比如孔雀石之类，如果上原子吸收比较小心，认真调试过，基本上20％铜矿，结果数字做的相差0.3％左右。

原文由 quexianyin(baocl) 发表:
请不要瞎上传错误的标准误导别人，简直没有一点功德心。碘氟法做铜不是这么做的。估计你也是抄抄的，抄错了，如果你真做过，按照你这个方法做的数字，永远得不出正确结果的。

第一：标定硫代硫酸钠时候，铜用硝酸处理，一般要硫酸冒烟赶尽硝酸根的，你看看你那个赶硝酸根没有？？？尿素分解残留硝酸根是个比较老土的办法，如果硝酸根比较少，你加了尿素，结果要低掉0.2%左右，如果硝酸根比较多，那你这个尿素法结果错的只有天晓得了。尿素法只适合工厂单位，数字结果允许误差大的，快速出结果的铜精矿分析。真正的第三方仲裁鉴定机构是不用尿素法的。而且碘氟法和碘量法滴定前样品溶液体积都不能，否则容易低掉很多。（顺便说句，不能用硫化铜矿的国家一级标样来标定硫代硫酸钠，为什么，你们想去吧）

第二：硫化铜矿硝酸盐酸分解不干净，更何况你硝酸是分解不了的，氧化铜矿，王水差不多可以分解完全。有些氧化亚铜矿酸根本分解不了，要碱融后用陈四蔑先生的小体积分离法或PH微碱性分离法来前处理的，

第三：捡出限不是你说的数字。误差范围你更是扯淡一气。

总之，你这个上传的方法简直乱写一气，其他的错误百出的地方我懒得一一说了，各位去标准技术网下载个GB/T 3884.1-2000 这个标准看看就知道了，出入境的SN标准和这个一模一样的。这个方法我一直在做。也是高铜矿分析方法中最经典的方法（碘氟法），特别是对于5％～40％左右铜精矿做的很准。（比碘量法要省时间）

这里顺便想跟版主说下。如果是20%左右的硫化铜矿，你上原子吸收，仪器调到最适合的状态，也很容易做低掉1％左右。因为硫化铜矿，你四酸处理样品，处理不彻底，而且夹带了硫酸根，用ICP做也是低掉1％以上，氧化铜矿，比如孔雀石之类，如果上原子吸收比较小心，认真调试过，基本上20％铜矿，结果数字做的相差0.3％左右。