实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：329 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】钢中硫分析的说法是否正确

浏览0 回复1 电梯直达
countryboy66
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/10/16 10:50:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们在工厂进行产品监造时在钢中硫含量业主要求为不得高于0.005%。工厂采用的设备是美国LECO公司生产的碳硫分析仪，在见证试验过程中，我们发现工厂在试验时检测数量时通过有效数字规则确认结果为0.006%，超出规范要求。后为使结果达到要求，工厂在设备校验过程中校验仪器时采用一些方法，使数据达到要求。为此双方产生争议，监造方认为，仪器本身的检出量为10万分之一，即使是在校验过程中应以实际结果为准，不能人为改变仪器的设置，使结果合格。但是工厂拿出了国家标准，认为这种校验误差是符合标准要求的，但我们认为，该仪器灵敏度以远远超出国标要求，应以仪器制造厂提供的校验基准为准，即设备校验误差应与设备本身能力相匹配，请问我们的意见是否正确。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/16 13:12:53 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
通过有效数字规则确认结果为0.006%，那他的实际含量肯定要高，估计还是产品在炼制过程中没控制好脱硫，与仪器关系不大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】钢中硫分析的说法是否正确
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁