实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042800今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】配有高灵敏度雾化器的火焰法一定程度上能代替石墨炉吗？

浏览0 回复8 电梯直达
故乡的一片云
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/10/29 17:08:20 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、大家都有同感：使用石墨炉确实精确，但是石墨管寿命很短，尤其是湿法消解的试样，如果再使用基体改进剂升高灰化和原子化温度，石墨管的寿命就更短了。
2.如果换用高效雾化器，比如PE800，火焰的灵敏度会有很大的提高，在一定程度上或者说很多检测项目就可以使用火焰法代替石墨炉，长期来说是降低成本的，不知大家有没有这样做的？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/29 22:17:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 故乡的一片云(zxf19810709) 发表:
1、大家都有同感：使用石墨炉确实精确，但是石墨管寿命很短，尤其是湿法消解的试样，如果再使用基体改进剂升高灰化和原子化温度，石墨管的寿命就更短了。
2.如果换用高效雾化器，比如PE800，火焰的灵敏度会有很大的提高，在一定程度上或者说很多检测项目就可以使用火焰法代替石墨炉，长期来说是降低成本的，不知大家有没有这样做的？

这种情况不太可能，两种方法的灵敏度至少相关100倍以上
不是使用市郊雾化器就可以解决的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/30 11:13:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰的灵敏度不可能达到石墨炉的水平
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
joyce_mm
joyce_mm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/30 13:40:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该不可以代替的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/30 14:28:06 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是不可能代替的,主要原因是火焰的雾化率太低了,只有很少一部分样品溶液被原子化,而石墨炉几乎是全部.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夜市
raoqun20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/30 14:39:52 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这事是不靠谱的，两种方法的灵敏度差了几百上千倍，仅仅靠提高雾化效率根本不可能。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/30 19:50:42 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰法不能替代石墨炉法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kankan
kankan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/11/2 9:06:42 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PE800这么牛？雾化效率即使从10%提高的全雾化的100%，对实际检测的结果影响也不会飞跃数量级呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飞叶
41688042
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/11 10:36:39 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PEd的雾化器不见的很好如果没装撞击球的话效率比国产的还差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】配有高灵敏度雾化器的火焰法一定程度上能代替石墨炉吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁