获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 樱泰科(sh101582) 发表:
关于“中性成分及光子去除”需要纠正一下，Varian采用的是专利的90度离子透镜，PE采用的光子挡板技术。
其实就ICP-MS本身来讲，最重要的是进样系统、锥（采样锥、截取锥）、四极杆、动态反应池部分。
Agilent的优势在于其市场、服务做的比较好，在商检质检以及半导体行业用户较多。但是其锥孔太小，维护起来比较麻烦；
Varian的的90度离子透镜消除是目前个人认为最好的消除中心粒子的技术，但是其关于多原子干扰方面去除方面落后，反应池方面实在不敢恭维；
PerkinElmer的 DRC系列的优势在于其动态反应池可以采用活性气体，如NH4、CH4等，四极杆的动态反应池，具有粒子过滤功能，串联质谱；锥孔大，在分析高盐成分和复杂基体样品时优势明显；
另外还有Thermo的XII系列，也有自己的特色，不过现在好象是交给代理商做了，市场做的不怎么好！
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
