主题:【已应助】EM调谐与P-A因子的校正

浏览0 回复12 电梯直达
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问P-A因子的校正与检测器EM调谐有什么区别啊,不都是对检测器进行优化吗?
该帖子作者被版主 envirend3积分, 2经验,加分理由:话题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测器工作模式有脉冲和模拟两种工作模式,为了对响应值进行归一化处理,如果信号超过一定强度检测器就会启动模拟模式。P-A校正的目的就是找到一个合适浓度刚好处于脉冲和模拟模式的之间以便对响应值进行归一化处理。检测器EM调谐主要就是调整打拿极的电压值,说白了就是调整灵敏度,因为监测器使用的时间越长对信号响应越差,所以要定期的调正打拿极的电压以维持合适的灵敏度。
该帖子作者被版主 nphfm20094积分, 2经验,加分理由:帮助
dai_205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

检测器工作模式有脉冲和模拟两种工作模式,为了对响应值进行归一化处理,如果信号超过一定强度检测器就会启动模拟模式。P-A校正的目的就是找到一个合适浓度刚好处于脉冲和模拟模式的之间以便对响应值进行归一化处理。检测器EM调谐主要就是调整打拿极的电压值,说白了就是调整灵敏度,因为监测器使用的时间越长对信号响应越差,所以要定期的调正打拿极的电压以维持合适的灵敏度。


您好,我想请教一个问题,如果自己手动调节了detector parameter 的电压参数,还是否需要自动调谐EM呢?

因为一自动调谐EM discretion,我在调谐界面手动调节的detector parameter 的电压参数就又会改变了。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
因为一自动调谐EM discretion,我在调谐界面手动调节的detector parameter 的电压参数就又会改变了。


能力高的话,那就不用 AutoTune 调节检测器电压。

我只用 AutoTune 做炬管准直、质量轴/分辨率。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
因为一自动调谐EM discretion,我在调谐界面手动调节的detector parameter 的电压参数就又会改变了。


能力高的话,那就不用 AutoTune 调节检测器电压。

我只用 AutoTune 做炬管准直、质量轴/分辨率。


你好,我不是指什么能力之类的,而是不知道会不会有一些检测器EM参数是在手动调谐界面调不了的,就一定必须使用自动调谐EM discretion 。

矩管准直的话手动一点一点的慢慢调不是比自动调谐更好吗(您的水平这么高还。。。。)呵呵。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
你好,我不是指什么能力之类的,而是不知道会不会有一些检测器EM参数是在手动调谐界面调不了的,就一定必须使用自动调谐EM discretion 。

矩管准直的话手动一点一点的慢慢调不是比自动调谐更好吗(您的水平这么高还。。。。)呵呵。


是 EM Discriminator 吧?这个参数在7500上大约是8mV,在7700上大约是4.5mV,我不知道判断依据是啥,所以用AutoTune。炬管准直手动一点点调,慢啊,得自己判断信号强弱&稳定,还是用AutoTune省事。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
你好,我不是指什么能力之类的,而是不知道会不会有一些检测器EM参数是在手动调谐界面调不了的,就一定必须使用自动调谐EM discretion 。

矩管准直的话手动一点一点的慢慢调不是比自动调谐更好吗(您的水平这么高还。。。。)呵呵。


是 EM Discriminator 吧?这个参数在7500上大约是8mV,在7700上大约是4.5mV,我不知道判断依据是啥,所以用AutoTune。炬管准直手动一点点调,慢啊,得自己判断信号强弱&稳定,还是用AutoTune省事。


不好意思我笔误了。我把7500cs的电压改成4点多了,这个。。。。(反正灵敏度达到就行吧?疑惑中ing.....)

谢谢!
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
不好意思我笔误了。我把7500cs的电压改成4点多了,这个。。。。(反正灵敏度达到就行吧?疑惑中ing.....)
谢谢!


EM Discriminator 与检测器背景噪声有关,我建议用 AutoTune 做。如果你觉得 AuntoTune 做出的 Pulse/Analog HV 平台电压不适合,那你就在调谐界面手动修改。如果 Pulse/Analog HV 电压有变化,必须重新做P-A校正。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
不好意思我笔误了。我把7500cs的电压改成4点多了,这个。。。。(反正灵敏度达到就行吧?疑惑中ing.....)
谢谢!


EM Discriminator 与检测器背景噪声有关,我建议用 AutoTune 做。如果你觉得 AuntoTune 做出的 Pulse/Analog HV 平台电压不适合,那你就在调谐界面手动修改。如果 Pulse/Analog HV 电压有变化,必须重新做P-A校正。


因为Pulse/Analog HV 自动调谐出来的好像稳定性差一点点,所以我就自己手动调节了。

谢谢您的回复。
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
因为Pulse/Analog HV 自动调谐出来的好像稳定性差一点点,所以我就自己手动调节了。
谢谢您的回复。


不知道你如何判断“稳定性差一点”?

Agilent ICP-MS Pulse 电压上限是2000V,装机时默认是950-1000V,大约有1000V上升空间;Analog电压上限是3500V,装机时大约是1600V,大约有1900V上升空间。我感觉 7500 /7700 ChemStation界面的控制软件智商不够,做检测器平台电压时,它会优先增长P电压,这样得到的P-A因子比较大(0.11-0.16)。如果任由软件瞎调,那么很可能出现:P电压走到生命尽头,而A电压生命力还长着呢。

最理想的情况是P与A电压“手拉手、肩并肩”同时走到生命尽头。因此我手动调节P与A电压,刻意抑制Pulse电压增长,而鼓励Analog电压增长,这样得到的P-A因子比较小(0.06-0.10)。7700 MassHunter界面的控制软件(G7201A/B),智商就高得多,调出来的效果符合我的思路。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴