主题：【讨论】瑞士万通MSM II抑制器

一、为什么有这篇文章
    瑞士万通是个在宣传上向来比较低调公司，而且我们始终坚持一点，就是说自己的技术好，但是坚决不会说别人的怎么怎么不好。但是，人善被人欺啊，论坛上总有些奇怪的人，散布奇怪的论调，最近的言论摘录如下：
   
fengruini203 同学：
“万通使用的戴安90年代专利过期而淘汰的淋洗液柱技术，还需要一个蠕动泵，通过一套管路不断抽取再生液，由于一根抑制柱容量有限，往往需要在一针分析还没有结束的时候 就要换另一根抑制柱，很显然，这种抑制柱抑制效果可想而知，戴安90年淘汰的东西，今天还在演练，巨汗……”

Tanghongmin同学：
“万通的是淘汰产品 但买的比国产要贵出很多！”

————————————————————————————————
    其余的不一一列举，我非常羞愧鄙人忝列在这个行将被淘汰的公司瑞士万通，并且对于这些“专家”们报以强烈的敬佩：他们肆意攻击、信口开河的本事大有不雷死人不罢休的劲头。再往前还有一些冒充用户穿帮的同学，我就不点名了。这些言论让我大觉感慨。原来现在成功的公司水平都如此之高啊，怪不得我要被淘汰！因为人家天天总是有时间就上来论坛喷几口：“你们被淘汰啦！”

    可是一方面，我没有看到瑞士万通的离子色谱被淘汰，我们每年的离子色谱的销量还在大量增长，另一方面，买了我们离子色谱的用户如果发现买的是被淘汰的产品，估计他们会跟我们公司没完，至少我会被不明真相的群众包围。幸运的是，目前还没有出现这样的事情。瑞士万通的离子色谱至少在大部分的用户那里获得了良好的口碑。
   
    但是，我觉得我也不能一点不说了，例如MSM II抑制器，虽然不是什么特别高深的技术，我也不想学别人到处开抑制器专场沙龙（很奇怪的沙龙是不是？）把他吹上天去，但是我有必要写点东西为它说说话。至少说明一点吧，他目前来看暂时还不是被淘汰的产品，而且，有很多人从这种抑制器的成功使用中获得了切实的好处，当然也包括我，否则我现在应该处于“被就业”的状态，而连发文章的机会都没有了。
   
   
二、关于柱抑制器
柱抑制器的确是戴安公司首先发明并首先放弃的，不过，一位聪明的中国人至今仍然声称是自己发明了膜抑制器，只不过在专利权的争夺上落了下风。现今，膜抑制器和柱抑制器的用户都很广泛。那么，当初为什么戴安公司要放弃柱抑制器呢？

早期的柱抑制器有以下的缺陷：
1，抑制容量不高，当淋洗液浓度过大的时候，容易造成单柱过载
2，连续再生所需的柱切换的技术不完善


这是些很平常的缺陷，戴安公司却放弃了对柱抑制器的改进，进而去研究膜抑制器。那么膜抑制器的缺陷在什么地方呢？有以下几个是不能回避的：
1，膜抑制器的耐用程度不如柱抑制器，寿命短
2，价格高
3，对于重金属的耐受性差

从总体看来，目前的膜抑制器也不是十全十美的，但是注意，膜抑制器的缺点不是实时的，也就是说，它只和用户的长期使用体验有关。而且是新技术（且不管真正是谁发明的），非常有利于举办沙龙，并痛斥别人的技术是自己淘汰的。

  写到这里，我一身冷汗，“淘汰”这两个字原来有这个渊源……怪不得好多口径一致的帖子，用的都是这两个字。

  实际上，戴安公司放弃研究的柱抑制器在瑞士万通得到了很好的发展，其中MSM II抑制器已经彻底解决了老式柱抑制器的问题，并且变得实用、高效。更重要的是，瑞士万通更注重用户使用仪器的长期体验，也就是说，当你用了8年10年，你再来说哪个牌子好。
   

三、MSM II抑制器
前面说了那么多废话（但是不吐不快），正式人物登场：


1，全新设计的结构
  瑞士万通专注于柱抑制器的不断改进，已经在柱切换上拥有了相当的经验。三柱连环使用，当其中一根柱在使用的时候，另外两根柱分别处于再生和冲洗状态。柱的切换和再生是由软件自动控制的，完全不需要人为参与。当然，三柱切换要保证迅速、平缓且不漏液，不是每个厂家都能做到的哦。
   
  而且据我所知，戴安公司并没有这样的产品，但是人家的喷子厉害，说淘汰就要淘汰你！淘汰了自己的老式柱抑制器，就连人家的新产品也一块淘汰了，真是人言可畏呀！
   
2，长期的用户体验
  MSM II抑制器10年保用保换，当然，论坛上有“用户”跳出来说瑞士万通的工程师不给换。相信我，你把跟你通话的工程师的名字列出来，如果查实他的饭碗不保。为什么？因为这个政策是瑞士订的，给用户换也不需要中国公司掏钱，我为什么不给用户换呢？所以有些帖子让我感到很“雷”就在这里。
   
  3年整机保用，10年抑制器保用一直是瑞士万通总部的政策，10 year warranty的标志你去瑞士网站上也能查到，你真要有冤屈甚至可以告倒中国的老总！这个政策当然其他的公司不敢这么喊，喊了要破产，道理不言而喻。

3，硫酸再生系统的优势
喷子淘汰了柱抑制器，少不了要淘汰硫酸再生系统。在我看来，硫酸再生有什么不好？我看很好嘛，具体的好处至少有以下几点：
1）我虽然破费了那么几毫升硫酸，但是我无需担心电解组件、膜抑制组件这些娇贵的东西会不会哪天罢工。我用的很安心。
2）再生液的浓度无需精确，大致取几毫升浓硫酸溶解一大瓶，可以用好久
3）谁能保证我做的每个样品都没有杂质？万一有个啥重金属残留啥的，绝对不至于损坏我的抑制器。相反，对于有重金属残留的样品的检测，正是MSM II抑制器的长处。
4）进样的样品里面存在有机残留？哥们，这事别常干，但是万一非得干干，我绝对选MSM II，它对有机溶剂的耐受性比起膜抑制器来说不是高一点半点。
5）我运气不好，抑制器破了，漏液了，爆了……有瑞士万通一兜10年呢，不用发原创文章自己怎么修，免费换一个吧。

抑制器的生产过程
1，零部件压件成型
2，零部件化学处理保证无残留
3，手工组装大部分

4，机器组装密封件，保证不漏液

5，测试
6，销售（成品）


最后，祝大家鬼节快乐，这个图不是我画的……权当我说10年保用不是瞎扯的证据，不是广告，版主缓删！