主题:【求助】Phase image的解释困惑

浏览0 回复2 电梯直达
ekin007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近刚做phase image,有个问题很是困惑,这里藏龙卧虎请大家帮帮忙。
最近研究polymer-fullerene composite film,发现polymer在phase image中polymer区域比fullerene区域要亮(也就polymer phase angle比较大)。(注:我是根据phase image中的结构推出polymer和fullerene区域的,这点我确信无误)。感到困惑的是:
1.很多关于polymer phase image的文献包括影响因子比较高的杂志都说亮的区域是hard phase,暗的区域是soft phase。但polymer相比fullerene来说是软物质,为什么都在相图中看起来比fullerene亮呢?我查了相近的工作,他们也看到和我一样的情况,然后他们通过改变组分再研究相图才把polymer和fullerene分辨出。结果和我的也是一样,暗的部分是fullerene,亮的部分是polymer。这中现象和原来大家的共识好像有矛盾,不解??!!
2.虽然看到有人说只凭相图不能判断软硬,还跟粘度和初相等相关,能否给出一些更详细的解释
3.严谨的说,phase image的解释是不是一定要有其他方法或信息的配合

恳请大家指点,多谢!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hitttr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这种film,确实可以用phase imaging来区分polymer 和fullerene.
需要注意的是,Phase image只能区分二者,而无法识别某个组分。
无法单纯的认为亮的是硬的组分或暗的就是软的组分。原因有2:
1. AFM图像时伪彩色图像,图像的明暗取决于色彩条的设置,
2. Phase Image的中的亮区与暗区,与调相时的初始相位有关。
  初始相位不一样,相位图像可能会反相。
  有的仪器在调相时是将相位-频率曲线调节成单调递增的。
  另外一些仪器则是调节成单调递减的。

所以,要通过相位图像来区分组分,还必须得结合样品的自身信息来说明。
其中最常用的还是通过组分含量与相位图像中的明暗区域的对应关系来说明。

如果还有不清楚的地方,欢迎讨论。


原文由 ekin007(ekin007) 发表:
最近刚做phase image,有个问题很是困惑,这里藏龙卧虎请大家帮帮忙。
最近研究polymer-fullerene composite film,发现polymer在phase image中polymer区域比fullerene区域要亮(也就polymer phase angle比较大)。(注:我是根据phase image中的结构推出polymer和fullerene区域的,这点我确信无误)。感到困惑的是:
1.很多关于polymer phase image的文献包括影响因子比较高的杂志都说亮的区域是hard phase,暗的区域是soft phase。但polymer相比fullerene来说是软物质,为什么都在相图中看起来比fullerene亮呢?我查了相近的工作,他们也看到和我一样的情况,然后他们通过改变组分再研究相图才把polymer和fullerene分辨出。结果和我的也是一样,暗的部分是fullerene,亮的部分是polymer。这中现象和原来大家的共识好像有矛盾,不解??!!
2.虽然看到有人说只凭相图不能判断软硬,还跟粘度和初相等相关,能否给出一些更详细的解释
3.严谨的说,phase image的解释是不是一定要有其他方法或信息的配合

恳请大家指点,多谢!!
yangguanghong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该是fullerene的团聚体很容易吸附到Tip上,或者很容易被带到其他地方,造成图像不清晰。就以C60膜为例,AFM成像时,所得图像就比较模糊,像软材料一样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴