主题:【求助】空位簇观察

浏览0 回复10 电梯直达
bigbelly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是电镜新手,2011的机子,查文献得知空位存在形式有三种,常见的是vacancy Frank loop和stacking fault tetrahedral。用弱束暗场观察。我尝试了一次,的却能看到一些亮点,由于需要的曝光时间太长(最长的我用了160s,放大倍数400k),不知道该怎么调机器,而且图片质量比较差,亮点形状很难分辨,不能确定到底是什么。想请教各位:
1.怎么才能确定看到的亮点是空位形成的?
2.曝光时间真的要那么长吗?
3.怎么解决图片质量差,模糊(感觉像没聚焦)的问题?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用底片拍的? 400K,160秒的曝光时间太长了,样品漂移应该很很明显。用CCD拍用不了这么长,图像质量也会好很多。
bigbelly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是CCD拍的,最长时间是160s,倍数稍低时一般都得30s以上,弄不明白啊,是电子束太弱吗?

原文由 怪味陈皮(ustb) 发表:
用底片拍的? 400K,160秒的曝光时间太长了,样品漂移应该很很明显。用CCD拍用不了这么长,图像质量也会好很多。

怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bigbelly(bigbelly) 发表:
是CCD拍的,最长时间是160s,倍数稍低时一般都得30s以上,弄不明白啊,是电子束太弱吗?

有那么弱吗?我做低剂量高分辨的时候,液晶屏上显示的束流强度为零,照相的曝光时间也就用0.8秒,图像质量还是不错的。如果你用CCD还要曝光160s,那图像肯定没法儿看,这160s的时间里样品要飘出很远,记录的已经不是你在荧光屏上看到的状态了。
你可以试试用图像处理的方法,照20张像或者更多,曝光时间不要太长,防止样品漂移造成图像模糊,然后将20张用互相关的方法做对中,最后将对中好的图像加起来。以前没有CCD的时候,用底片记录的低剂量高分辨像有人这么来处理。
无敌大冰冰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键要看的东西有多大。虽然是空位团簇,但是如果形成了层错之类的二维缺陷,那就不会特别小,没必要用400k那么高的倍数。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想到一个问题,观察空位簇为什么不用高分辨方法,空位簇的尺寸应该很小,暗场像的分辨率可以达到吗?
bigbelly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位回复。我是看了一些文献是用弱束暗场做的,但是我对电镜一知半解,可能调的不好。各位能不能帮我看看下面两篇文献。另外,麻烦提醒一下弱束暗场有什么特别要注意的地方。非常感谢。
Philosophical Magazine letters, 1999, vol 79, No 10, 797-804.这篇文献的图片质量非常好。
Applied Physics letters, 91, 141908 (2007). 这篇有高分辨,胆是弱束暗场像看不太清楚,不知道作者是怎么确定看到的是空位环的。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,上面的回复有点扯远了,看了一下文献的图,100k左右应该够用了。vacancy Frank loop和stacking fault tetrahedral的衬度是不是跟晶体取向和作暗场像时衍射点的选择有关系?
bigbelly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢帮忙。是的,根据文献,对于fcc金属,空位在{111}面聚集,stacking fault tetrahedra在4个{111}面相交处形成(不知道怎么观察)。我的材料是铝,选的是[110]带轴,(200)点,g(3g)条件。APL的那篇文献也是铝,(200)点,但用的是g(5g)条件。不知道有什么区别。

原文由 怪味陈皮(ustb) 发表:
哈哈,上面的回复有点扯远了,看了一下文献的图,100k左右应该够用了。vacancy Frank loop和stacking fault tetrahedral的衬度是不是跟晶体取向和作暗场像时衍射点的选择有关系?
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以试试他们用的条件,选择不同的衍射点做暗场像,图像衬度有差别的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴