主题:【讨论】可否应用热重分析仪测材料的氧化诱导期,国际上有没有这类的测试标准?

浏览0 回复10 电梯直达
sana1860
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
众所周知,测试材料的氧化诱导期大多是采用DSC测试,我打听一些热分析仪器厂家,得到的结果大多都是不知道TG可以测氧化诱导期,但是一些教科书上都有介绍用TG测氧化诱导期的,不知国内标准是否有规定用TG做氧化诱导期的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TG可用来测试氧化诱导期,而且曲线也会比较明显。 不过似乎没有相应的国内标准。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sana1860
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那用TG和DSC这两种仪器,以同样的测序测同一物质的OIT,相差多少啊
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大多数TGA切换气体时会使重量曲线明显变化,由此可能难以判断氧化诱导期。
sana1860
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是根据通入氧气后出现一个增重的波峰和氧化后失重这段时间来衡量氧化诱导期的吗,按您的说法,气体切换后导致重量曲线的变化可能不是由于发生化学反应导致,可能是其他的物理效应,从而导致氧化诱导期的测试偏差.
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 气体切换后流量不可能完全一样,热重仪器大多数对气体流量很敏感。
2. 另外,不同物质在不同温度下氧化时可能失重,也可能增重,较难判断。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
1. 气体切换后流量不可能完全一样,热重仪器大多数对气体流量很敏感。
2. 另外,不同物质在不同温度下氧化时可能失重,也可能增重,较难判断。




对第一点,气体切换前后曲线是会出现小波动,这就需要根据样品性质选择合适的恒温温度,使转变在气氛切换后较长一段时间才出现,就不会影响判断了。

对第二点要看用户对自己的材料了解的程度了。也可以与在N2气氛下的曲线做比较来判断。
guangyin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sana1860(sana1860) 发表:
众所周知,测试材料的氧化诱导期大多是采用DSC测试,我打听一些热分析仪器厂家,得到的结果大多都是不知道TG可以测氧化诱导期,但是一些教科书上都有介绍用TG测氧化诱导期的,不知国内标准是否有规定用TG做氧化诱导期的?

我没做个这个,但是我好像曾经看到过类似的标准测试方法,即在更换气体前将温度先降低100度左右,这时更换气体,然后在升温,这样的话,更换气体造成的干扰就会小很多
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guangyin(guangyin) 发表:
原文由 sana1860(sana1860) 发表:
众所周知,测试材料的氧化诱导期大多是采用DSC测试,我打听一些热分析仪器厂家,得到的结果大多都是不知道TG可以测氧化诱导期,但是一些教科书上都有介绍用TG测氧化诱导期的,不知国内标准是否有规定用TG做氧化诱导期的?

我没做个这个,但是我好像曾经看到过类似的标准测试方法,即在更换气体前将温度先降低100度左右,这时更换气体,然后在升温,这样的话,更换气体造成的干扰就会小很多



比较难理解
是在恒温温度之前100C就开始通氧气还是升到温度后又降温100C再通氧气?
sana1860
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也觉得这样的操作比较难以理解,各位专家请多多指教.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴