实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】液质联用仪到底能测多少农残？

浏览0 回复23 电梯直达
muziying114
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/12/15 10:33:27 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
几乎所有的兽药残留都能用液质去检测，那么，对于农药残留，液质又能测多少种呢，大家统计过吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
dickwang2008
dickwang2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 11:35:17 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
具体多少没有统计。如果难挥发的农药，分子量不是很小，那么就可以使用液质来检测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhc609
zhc609
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 12:01:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前，国标上最多450种。我们现在能做100多种，主要是没有那么多的标准品。感觉客户对这个需求也不是很大了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjunhui
chengjunhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 12:04:59 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
几乎所有的兽药残留都能用液质去检测，那么，对于农药残留，液质又能测多少种呢，大家统计过吗？
获益匪浅
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 12:15:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人理解农残项目如果气质能检测应该优先用气质来检测，气质不能检测的再考虑用液质来检测。我们现在液质检测不到50种。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wujidu
wujidu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 12:18:43 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
农残一般也都能用液质测得
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
muziying114
muziying114
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 12:53:11 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ESI离子源对极性、中等极性的化合物离子化效果较好，但随着离子源性能的不断改进，对一些小极性的化合物也有很好的离子化效率，所以许多的农药也可以用液质去做。虽然没有统计，但我同上楼的观点一样，觉得大部分都可以用液质去做（有时间汇总汇总），不知大家的看法！

  气相分离时间相对较长，色谱分离条件选择有限，所用溶剂挥发性大；再则气相只能定量，气质定量效果又不好（不知串联四极杆怎样？），需配合使用，个人倒认为能用液质做的尽量用液质去做。
该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：感谢分享经验！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by muziying114
dickwang2008
dickwang2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 15:12:48 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
期待版主汇总后的资料。

液质定量功能还是很强大的，如三重四级杆质谱仪。如前所言，如果分子量小的化合物，使用液质就有很大的局限性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dickwang2008
dickwang2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 15:16:27 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
期待楼主的汇总资料。

液质定量功能还是很强大的，如三重四级杆质谱仪。如前所言，分子量不要太小。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
muziying114
muziying114
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/15 16:03:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
汇总资料只是一个想法，等有时间吧，但也希望大家多提供数据参考！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/16 8:08:25 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 muziying114(muziying114) 发表:

  气相分离时间相对较长，色谱分离条件选择有限，所用溶剂挥发性大；再则气相只能定量，气质定量效果又不好（不知串联四极杆怎样？），需配合使用，个人倒认为能用液质做的尽量用液质去做。


这个说法个人不能苟同，因为如果是LCMS而不是LCMSMS，一般只有一至两个参考粒子来定性定量，可供选择的范围比GCMS要小很多，一旦有干扰物质也产生同样的粒子就无法正确地判断了，再加上GCMS还有个标准谱库作参考，在GCMS和LCMS都能检测的情况下，那GCMS确证的可靠性要大得多，不知道楼主说的：“气质定量效果又不好”有相关的证据吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】液质联用仪到底能测多少农残？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁