原文由 taozhou(taozhou) 发表:
具业内小道消息说不继续,理由有四:
1. B公司最近推出的amaZon,A公司没有对应型号,而两公司以前的产品都有一一对应的型号。
2. A公司马上要收V公司了,可以用V公司的离子阱技术,现在再卖B公司的阱没啥意思,替别人做嫁衣。还不如这段时间好好吸收消化技术,第一时间推出自己的阱。
3. 今年无论是美国还是中国的相关展会,A公司都不带离子阱机器,产品介绍的Presentation没有一张离子阱的slide。
4. 最近这段时间,如果客户说想做定性,A公司的销售会说离子阱是过时的技术。。。定性还是要靠Q-TOF。。。这哪是卖离子阱的态度啊,以前人家也把自己的阱吹的老NB的。
原文由 wesley0522(wesley0522) 发表:
你很懂啊,说离子阱过时实在是。。。。离子阱是门新技术啊,国内还用不好。。。原文由 taozhou(taozhou) 发表:
具业内小道消息说不继续,理由有四:
1. B公司最近推出的amaZon,A公司没有对应型号,而两公司以前的产品都有一一对应的型号。
2. A公司马上要收V公司了,可以用V公司的离子阱技术,现在再卖B公司的阱没啥意思,替别人做嫁衣。还不如这段时间好好吸收消化技术,第一时间推出自己的阱。
3. 今年无论是美国还是中国的相关展会,A公司都不带离子阱机器,产品介绍的Presentation没有一张离子阱的slide。
4. 最近这段时间,如果客户说想做定性,A公司的销售会说离子阱是过时的技术。。。定性还是要靠Q-TOF。。。这哪是卖离子阱的态度啊,以前人家也把自己的阱吹的老NB的。
原文由 taozhou(taozhou) 发表:
具业内小道消息说不继续,理由有四:
1. B公司最近推出的amaZon,A公司没有对应型号,而两公司以前的产品都有一一对应的型号。
2. A公司马上要收V公司了,可以用V公司的离子阱技术,现在再卖B公司的阱没啥意思,替别人做嫁衣。还不如这段时间好好吸收消化技术,第一时间推出自己的阱。
3. 今年无论是美国还是中国的相关展会,A公司都不带离子阱机器,产品介绍的Presentation没有一张离子阱的slide。
4. 最近这段时间,如果客户说想做定性,A公司的销售会说离子阱是过时的技术。。。定性还是要靠Q-TOF。。。这哪是卖离子阱的态度啊,以前人家也把自己的阱吹的老NB的。
原文由 taozhou(taozhou) 发表:
具业内小道消息说不继续,理由有四:
1. B公司最近推出的amaZon,A公司没有对应型号,而两公司以前的产品都有一一对应的型号。
2. A公司马上要收V公司了,可以用V公司的离子阱技术,现在再卖B公司的阱没啥意思,替别人做嫁衣。还不如这段时间好好吸收消化技术,第一时间推出自己的阱。
3. 今年无论是美国还是中国的相关展会,A公司都不带离子阱机器,产品介绍的Presentation没有一张离子阱的slide。
4. 最近这段时间,如果客户说想做定性,A公司的销售会说离子阱是过时的技术。。。定性还是要靠Q-TOF。。。这哪是卖离子阱的态度啊,以前人家也把自己的阱吹的老NB的。
原文由 doomdust(doomdust) 发表:原文由 taozhou(taozhou) 发表:
具业内小道消息说不继续,理由有四:
1. B公司最近推出的amaZon,A公司没有对应型号,而两公司以前的产品都有一一对应的型号。
2. A公司马上要收V公司了,可以用V公司的离子阱技术,现在再卖B公司的阱没啥意思,替别人做嫁衣。还不如这段时间好好吸收消化技术,第一时间推出自己的阱。
3. 今年无论是美国还是中国的相关展会,A公司都不带离子阱机器,产品介绍的Presentation没有一张离子阱的slide。
4. 最近这段时间,如果客户说想做定性,A公司的销售会说离子阱是过时的技术。。。定性还是要靠Q-TOF。。。这哪是卖离子阱的态度啊,以前人家也把自己的阱吹的老NB的。
有道理……做生意就是这样做的啊,A和B的“离子阱中的爱”看样子没有续集了啊