【讨论】gpc和spe 哪个更加适用

意境

禁止发帖修改昵称

ID：junyuxinyan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/12/22 9:26:26 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人认为要视具体情况，GPC比较适合除去大分子和色素油脂类的东西，时间较长，对于批量和大样品量样品比较好，SPE比较方便，上样量比前者少，后期处理比较容易，但需要有人在旁边看着。而且相比来说前者有些通用性，后者要做选择试验！

该帖子作者被版主 capinter加 2积分， 2经验，加分理由：感谢分享经验

赞贴

0

拍砖

0

贝壳里的海

禁止发帖修改昵称

ID：oucwzf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/1 14:45:42 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

GPC-凝胶渗透色谱，SPE——固相萃取，两者哪个适用，得分具体情况，我觉得用SPE能解决的，尽量用SPE,SPE麻烦一点，但是做样的整体速度比GPC快，GPC常用来净化或者制备用，自动化程度高，省人力，但是费时，要购置的话有十几万的，初期投入成本高，实验中也耗费溶剂。但是个人觉得对于除去样品中大分子干扰物质的时候，GPC还是比SPE适用些。我们配备有GPC，都是针对性的使用，具体针对哪些基质记不清了。GPC使用率跟SPE没法比。

该帖子作者被版主 capinter加 3积分， 2经验，加分理由：感谢分享经验

赞贴

0

拍砖

0

hujiangtao

禁止发帖修改昵称

ID：hujiangtao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/5 8:29:30 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然是SPE了

赞贴

0

拍砖

0

Hurster

禁止发帖修改昵称

ID：429sea

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/10 20:56:16 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 guosongn(guosongn) 发表:
开始做液质，对样品处理不太了解，想请教一下，gpc和spe哪一个更加适用一些呢，

我觉得还是SPE用的更多一些，只是耗材比较贵点，我们实验室的GPC和全自动SPE都在那儿放的呢，很少开机的，GPC太费溶剂了，而且最后的有个自动浓缩和手工比起来也不是很完全；全自动的SPE装置运行一次样品的时间太长，有些需要全部上样的方法就不行了，所以平常作SPE的时候都是手动过柱子，感觉还来得快，效率也高。希望对楼主有用。

该帖子作者被版主 capinter加 3积分， 2经验，加分理由：感谢分享经验

赞贴

0

拍砖

0