主题:【原创】今天郁闷了,发誓以后只出检索结果

浏览0 回复14 电梯直达
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS判断一个混合反应液中的杂质,一个组分检索结果我认为不可靠,第一:我去查了这个物质沸点低,不可能在这个地方出峰。第二:工艺上不可能,虽然搞工艺的都是保密局出身,但基本有机合成我还是能知道一点。

由于这个杂质含量不低,我打算做点分离试试,虽然没成功,但是它的一些反应让我推测了它的结构和产生原因,并且通过副产物之间的反应合成出来了,保留时间和质谱图都对上了。这个物质在谱库里确实没有,因此我就大胆的把结构写上了。

这是一个月前的事,是我做的很多样品中的一个,对我有点挑战,但绝对没有想过有什么实际的好处,因为早就习惯了分析的小媳妇身份。前一阵间接找过我一次,问是不是可能是某个结构,我一看是一个常见物质,质谱图和沸点都不对,我肯定不是,反问为什么认为这个,工艺上有可能吗?传话的人说不清楚。今天又来了,又写了个怪怪的结构,但是是可以检索到的。我直接问这个可能得到吗?问的还是传话的人,但我终于知道,并不是他们从工艺推出的可能性,而是找了其他人测试得到的结果。

这种杂质分析最终是和工艺相结合的,我当然会犯错误,找其他人来验证也很正常。但是至少有了三个答案,工艺的完全可以自己判断。我不知道他们会不会把我的结果去问其他检测的人是否可能,但面对这种不相信别人也不相信自己的科技精英,我以后再也不想做这些吃力不讨好的事。

以后再作,不管我自己怎么想,我只会给出检索结果:如何如何,其它与我无关,当个操作工,我一样可以做的很好,自己也很轻松。
该帖子作者被版主 dickwang200810积分, 2经验,加分理由:楼主追求真理的精神可嘉
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实您已经尽力了,能推出结构,很好了。也不必和他们计较。向你学习。
cat115115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得你还是应该继续,不要因为别人不信任就放弃,我觉得应该坚持,总有一天会被认同的。
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上的说法,第三方服务机构就是这样子的。换位思考,如果是咱们拿出去做,肯定也想得到一个肯定而且满意的答复,只是这样子就会苦了检测人员。
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不是检测单位,做分析就像公费医疗,做多做少都没关系.觉得我不对,跟我直说也是应该的,来讨论一下也不至于贬低自己身份.整整一个多月,为这么个简单的分析,悄悄搞出那么事,真的无话可说.
做人都是将心比心,都是相处好几年的同事了,这么做真的让人很寒心.
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
退一步讲,我们的工作就是给对方出质谱图,对方自行分析解决!
simontang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
退一步讲,我们的工作就是给对方出质谱图,对方自行分析解决!

,这是好主意,不过他们能看懂吗?我知道很多研究院所的搞合成的人都是自己解谱。我们这不一样,要不人家早跳起来说要你们分析干什么的,不过也有好处,就是做错了他们也无法判断,免费的不相信,就花钱请外面的大师来解决。就看人家大师有没耐心给他们解决了。
多做多错是这种企业的惯例,以后我自己想做还会做,但绝对不说了。
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
行業中都有250的,何況很多是外行。我相信的是正確的判斷,被懷疑很正常,因為所有一切都應該值得懷疑。
zhangchenhui84
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,楼主的工作态度是值得肯定的,但是我不认同楼主的想法。
我是做产品的结构剖析,也包括产品质量控制分析,也经常会遇到楼主所说的问题:各科研同事(主要是做合成的)有时候并不完全相信我们的结果,很郁闷,科学就是在质疑中不断的发展的。我们就会通过不同的方法去验证之前的结果,到最后他们确实不相信,行,就送到外面检测吧!看看外面结果,然后再看看科研同事的后续处理上的结果。假如他们按照外面的结果做,最终产品还是有问题,那么他们自己也无话可说了,也只能按照我们自己推测的结果再去试样,这样也可验证我们分析的结果,因为没有实际标准样品比对,我们不能100%的说这样品就是这个结构,只能是说可能是70%、80%或着90%等。
其实最主要的还是要去和具体做合成的同事多多沟通,多多了解,这样对我们剖析结构的也是有很大帮助的。
说实话,至少我是不会甘愿一直做一名操作工。
总之,相信自己,用自己的能力和行动说服别人!
以上是我个人的一点见解和想法,欢迎拍砖!

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
GC-MS判断一个混合反应液中的杂质,一个组分检索结果我认为不可靠,第一:我去查了这个物质沸点低,不可能在这个地方出峰。第二:工艺上不可能,虽然搞工艺的都是保密局出身,但基本有机合成我还是能知道一点。

由于这个杂质含量不低,我打算做点分离试试,虽然没成功,但是它的一些反应让我推测了它的结构和产生原因,并且通过副产物之间的反应合成出来了,保留时间和质谱图都对上了。这个物质在谱库里确实没有,因此我就大胆的把结构写上了。

这是一个月前的事,是我做的很多样品中的一个,对我有点挑战,但绝对没有想过有什么实际的好处,因为早就习惯了分析的小媳妇身份。前一阵间接找过我一次,问是不是可能是某个结构,我一看是一个常见物质,质谱图和沸点都不对,我肯定不是,反问为什么认为这个,工艺上有可能吗?传话的人说不清楚。今天又来了,又写了个怪怪的结构,但是是可以检索到的。我直接问这个可能得到吗?问的还是传话的人,但我终于知道,并不是他们从工艺推出的可能性,而是找了其他人测试得到的结果。

这种杂质分析最终是和工艺相结合的,我当然会犯错误,找其他人来验证也很正常。但是至少有了三个答案,工艺的完全可以自己判断。我不知道他们会不会把我的结果去问其他检测的人是否可能,但面对这种不相信别人也不相信自己的科技精英,我以后再也不想做这些吃力不讨好的事。

以后再作,不管我自己怎么想,我只会给出检索结果:如何如何,其它与我无关,当个操作工,我一样可以做的很好,自己也很轻松。
jjh1975
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴