主题:【极限体验活动&原创大赛】四个厂家五种型号色谱柱的对比实验

浏览0 回复137 电梯直达
可能感兴趣
vian_yuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
spaceship334
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaoxiang2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较柱子性能,用不同厂家同一类型的柱子更有说服力。固定相种类,粒径,柱长起码应该完全相同。
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
注意到小猪的排版和表格图片的处理,是相当的漂亮啊!让人看着很舒服,在所有的参赛作品中是最赏心悦目的!
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bamboo0699
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,对LZ的做法表示高度肯定,花费一定的代价去完成这些基础工作,相信对自己的成长是相当有好处的,当然,LZ能够无私滴与我们大家分享,更是造福广大“色友”;
但是,我个人认为,LZ的对比试验遗漏了很重要的几个因素:
1、各项指标好像均以单一一次试验做结果,有失严谨;
2、遗漏了一个评价色谱柱很重要的指标:理论塔板数及有效塔板数;
3、条件允许的话,还应该考查一下各色谱柱之间的塔板数衰减曲线,即是考察他们各自的耐用性,相信这一点相当一大部分荷包不是太鼓的色友都是很关心的。
另外,如果LZ有心的话,可以找找依利特做的培训PPT参考一下,里面推荐他们的色谱柱宣称的实验我个人认为还是相当到位的,不光有LZ做的,还考察了温度、纯水等极限条件对色谱柱及检测效果的影响。
发言完毕,不足、不当之处,请LZ及广大色友见谅。
该帖子作者被版主 samanthalas2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论!
sxzhao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiefei2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rainbow128
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴