主题：【原创】关于电镜

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
校正器的不稳定的确令人头痛。我曾用过probe corrector，发现Ｂ１（comma） 和 Ａ２（astigmatism）差不多半小时就挂了，所以需要不断的重调。不过因为这两种都是低阶像差，所以看着Ｒonchigram可以很快恢复它们。对于高阶像差，像球差之类的还是比较稳定， 一旦校正好，一两周内不用再调。 

我了解到的大致价格，像UK superSTEM的对外服务，接近２k镑/天，确实是天价。所以目前一些外单位常采用合作的方式来使用这些仪器。

不清楚朱院士那边如何收费。挺说中科院物理所准备上一台，不知用的那个厂家的。

原文由 wildonkey(wildonkey) 发表:
朱静院士那里的titan带的是double corrector？  好像是imaging corrector吧

目前球差校正器的稳定性欠佳吧，这点还需要改进。

我等穷人，热切期待球差校正器白菜价的到来

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
可信度不高，只提供一个大致参考。
如果你想, 甚至可以把Ｃs调成0, 但并不一定最好的束或像性能。

原文由 iamikaruk(iamikaruk) 发表:
现在corrector的稳定性的确是个问题，另外则是测量得到的象差值多大程度上可信

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
可信度不高，只提供一个大致参考。
如果你想, 甚至可以把Ｃs调成0, 但并不一定最好的束或像性能。

原文由 iamikaruk(iamikaruk) 发表:
现在corrector的稳定性的确是个问题，另外则是测量得到的象差值多大程度上可信

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
稳定与不稳定是相对的，依赖于你研究的什么材料和采用的投影带轴。如果是最低指数的体材料，对探针的要求没那么严格，你可能感觉不到Ｂ２和Ａ１的漂移。对非最低轴和纳米材料就不一样了。比如铜材的<111>带轴, 需要１.２８A 的probe分辨, 我用ＣＥＯＳ的软件tableau得到了２４mrad phase angle，对应probe稍微好于１ 个Ａ。这种情况下看原子结构没问题，但半小时后就不行了，需要重调。不过这并不代表探针性能很差，可能在～１.３Ａ，仍足以分辨出Ｓi <110>的哑铃结构。再比如２个纳米的铜颗粒，尽管是<110>轴，但也只有在调到最佳probe性能之后的短时间内才能看到原子结构。当然这不是由于分辨率的问题，而是由于probe变宽导致没有足够的信噪比识别。

不过Ｂ２ 和Ａ１有时工作也很稳定，记得有一次一整天都没有调。

这么说Sheffield要有两台double消球差了，太有钱了。说不定oxford也会再搞一台？

３００ＫＶ 对研究体材料和界面性能的组来说肯定是受欢迎的，毕竟０。５Ａ的分辨是一个很大的吸引。但对于研究于纳米颗粒和表面的人来说，当search图像时发现原子不断从表面脱离下来进入电镜真空，纳米颗粒不断变小，内结构不断重构，可想而知有多么沮丧了。

听说Ｊeol只提供一个电压，如果想降压使用，需要支付价格不菲的额外费用。不知ＦＥＩ是不是也这样。

原文由 penguinle(penguinle) 发表:
probe corrector按理说应该不会像你说的这么不稳定的，可能是你所用的电镜不稳定或者corrector没有align好，我用过的ceos和nion的都还不错，至少半小时一小时内稳定没有问题，不过午饭后稍微调一下低级的还是有必要的。superSTEM本来就是针对科研的（1.5k/day?），任何一个课题都有2or3天的免费，而且只要是epsrc的课题就是完全免费的（英国很多课题都是epsrc的，类似美国的doe）；即使不是，你认识Andrew或者你老板认识，或者你说有样品要试试看，都可以免费的。他们那边清一色的100kv，DSTEM，用nion的corrector，效果还是非常好的。他们不是用来挣钱的，所以价钱高估计商业的用的也少吧。
Sheffield 06年就决定买jeol300kv double Cs corrector的电镜了，虽然那时候还没有生产出来。。。现在只是个过渡机型，最后的300kv还没有交付。jeol他们工厂的prototype STEM resol可以到0.5-0.8A了，但是不知道什么原因这个机器一直都没有批量化。
现在电镜300kv是趋势，300kv的可以在80，200用，80的resol TEM在1.1A，STEM在nm左右（Titan，only image corrector），足够生物用的了。当然也有一些新的最高120kv的，最低能50kv左右，纯粹为了生物方向那就是另外一码事了。

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
校正器的不稳定的确令人头痛。我曾用过probe corrector，发现Ｂ１（comma） 和 Ａ２（astigmatism）差不多半小时就挂了，所以需要不断的重调。不过因为这两种都是低阶像差，所以看着Ｒonchigram可以很快恢复它们。对于高阶像差，像球差之类的还是比较稳定， 一旦校正好，一两周内不用再调。 

我了解到的大致价格，像UK superSTEM的对外服务，接近２k镑/天，确实是天价。所以目前一些外单位常采用合作的方式来使用这些仪器。

不清楚朱院士那边如何收费。挺说中科院物理所准备上一台，不知用的那个厂家的。

原文由 wildonkey(wildonkey) 发表:
朱静院士那里的titan带的是double corrector？  好像是imaging corrector吧

目前球差校正器的稳定性欠佳吧，这点还需要改进。

我等穷人，热切期待球差校正器白菜价的到来

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
还要补偿很重要的同阶像差 Ｓ３ ， Ａ３， 等。

原文由 iamikaruk(iamikaruk) 发表:
probe corrector工作时候一般是调整C3补偿C5？
Juelich的人自己开发了一套Atlas程序，他们在那台老的CM200-Cs上测量稳定时间也就100来秒

原文由 werwerg(werwerg) 发表:
可信度不高，只提供一个大致参考。
如果你想, 甚至可以把Ｃs调成0, 但并不一定最好的束或像性能。

原文由 iamikaruk(iamikaruk) 发表:
现在corrector的稳定性的确是个问题，另外则是测量得到的象差值多大程度上可信