主题:【讨论】NIST 2582的油漆粉末定值问题

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该是没有太大的差别吧

不过具体的要看实际数据才能说
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
NIST 2582中铅低,内标钇低是对的,而且低的比率是相同的,防止物理效应,可能是加HF的原因
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标偏低应该是ICP的激发强度变低导致的,LS是过滤定容时加的内标吧
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jenny123456(jenny123456) 发表:
NIST 2582的主要组成是:Al 1%,Ca 15%,Fe 0.2%,Mg 0.2%,Ti 15%,Zn 0.6% (Pb 为208ppm)。
我们实验室遇到了相同的问题,这个值很难测出来,220和405这两条线都存在干扰,217这条线无干扰,另外,这个样品只加HNO3是不可能完全消解的,因为它里面有难溶的Ti,需要加HF.还存在一个问题是,CPSC-CH-E1003-09的方法中要求加入内标Y(钇),内标的值测出来也偏低,按道理,内标应该是不容易受到干扰的,可为何也偏低呢?请各位多多指教哦。

用内标法试下哦,应该可以测准的。。。
yeq20
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
爬上牆頭等紅杏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
220.353可能存在干扰..我测土壤中铅,铝对220这条线有明显降低效应..不知楼主的情况是否也是同样的问题.


Al对铅的负干扰是如何形成的? 一直只见过正干扰。。。,我看了IEC62321附录中Al对铅220,217都有+++的干扰,指的是强干扰,而且是正的,即1000ppm Al对铅220,217产生大于0.2ppm的干扰
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴