获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 消咳喘(ROGERSW) 发表:
三、ECD损坏的原因
不给老板一个合理的解释这次是不可能过关了，仪器操作人员和实验室管理人员带着损坏的ECD来到岛津公司，岛津的技术人员接待了我们。听取我们简单介绍我们使用仪器检测的项目及仪器的使用保养情况，对我们的仪器保养过程没有提出什么异议。工程师随后拆开ECD检测器检查，发现里面的接收电极根部严重锈蚀（变黑且有表皮脱落），检查结论是ECD检测器损坏了，需更换该部件。
岛津工程师分析的原因有以下三个方面：
1、岛津GC1020的ECD检测器设计适合一台仪器装单个检测器的，不太适合一台仪器装多个检测器。因为在通常情况下一台仪器装多个检测器，在使用一个检测器时，另外的检测器都必须关闭的，即使用不用ECD检测器，ECD检测器的气路都是要通的。但是岛津GC1020的气路设计在更换检测器的时候，关闭的检测器气路全部封闭了，这样对于使用的检测器升温导致不用的检测器会跟着升温，如果关闭的ECD检测器没有氮气作为保护，污染损伤会很严重。我们的仪器装了三个检测器（FID、ECD、FPD），由于检测项目较复杂，三个检测器经常要更换使用。这样在使用FID或FPD任何一个的时候，ECD都是关闭的，气路也被封闭了，没有载气保护，ECD极易受到损伤。另外，岛津GC1020的ECD检测池空间小，一些成分进入池中难以处理，容易造成污染。
2、使用的载气质量不高,气相色谱仪运行要求的氮气纯度99.999%，否则杂质太多，很容易污染检测器，导致仪器不能运行。
3、目前我们使用国标方法（GB/T 5009.19-2008）检测有机氯的方法容易对岛津GC1020 ECD检测器造成污染，这种检测方法最后需要用正己烷定容，浓硫酸磺化。岛津的工程师认为，国标方法（GB/T 5009.19-2008）有缺陷，最后用浓硫酸磺化，酸性的物质进入容易污染岛津GC1020的ECD检测器。
原文由 diamond(diamond) 发表:
楼主的问题还是有点没说明白，到底你们的GC有几个进样口和色谱柱？莫非是一个进样口+一根柱子+三个检测器？如果是这种配置的话，倒是有可能出现这种问题。ECD是否具备独立的一个通道？我们的2010也配了FID+ECD，但我们是双通道的，单用FID时另一路有载气通至ECD，而且还有尾吹。用的时间不多就1年半，但没出什么题。像楼主三检测器的配置，最少应配置双通道，能省去换柱的麻烦，估计也能避免这类损坏。如果要另买仪器可以单买ECD或者选择别的品牌，比如AGILENT或是VARIAN（不知道现在还存在吗）。
原文由 xww428(xww428) 发表:
瓦里安的气相色谱现在并到布鲁克了，最新型号是GC450,瓦里安的气相还是不错的，和安捷伦应该是在一个级别上的
岛津气相的检测器加热模块据说是一个整体，因此当加热一个检测器时，其余检测器也会升温，这应当算是一个缺陷，另外，当ecd不使用时，载气不通入，但尾吹完全可以加上，如果不能加，那这应当也算是一个设计缺陷，日本人设计的东西，有时将成本考虑得太过分，必然会带来使用上的问题，
所以岛津虽然综合技术很强，但产品始终不尽人意，细节决定成败啊
原文由 hfang2005(hfang2005) 发表:实际情况是，他虽然这么写但是他不具备这个功能，我的仪器也是05年买的，算是仪器出来后的新客户，当时没有旁路吹扫功能，就是ecd不用了就没气流保护了。后来买的客户仪器安装的时候工程师都直接建议按了。
其实争论的焦点很简单: ECD在不用(OFF)时,尾吹气是否可以开.
在说明书中明确说: ECD在OFF时(不是GC电源OFF哦),气体仍可达到说设定之流量. 这就是说,仪器在设计时已经考虑到了这一点,哪里有这种设计缺陷? 还是岛津工程师做出的结论? 岛津有这样的工程师? 说明书没看就说自家公司的产品有设计缺陷? 太不令人信服了! 如果你的GC失去了此功能,那就是仪器的故障.报修就行了. 哪里会有这么长的故事?
我与楼主素不相识,无冤无仇! 只是看到文中许多不合逻辑之处! 提出质疑和自己的看法. 话到之处,多有不敬,也引来许多脏水泼面....
我的社区
签到
