快速导航采购仪器提醒

X射线衍射仪（XRD）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > X射线仪器 > X射线衍射仪（XRD）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】曲线的低角度向上走，而不是像下走，是否是正常

浏览0 回复7 电梯直达

xoxox

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/01/10 13:06:34 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在不同的衍射仪上做的基本上是同样的物质，其实就是Fe-Si混合的粉末。

一个是在帕纳科的机器上做的数据，另外一个数据是在布鲁克上做的。

但是帕纳科的低角度是上走，而布鲁克是想下走的，我记得低角度像下走才是正常的，

不知道这个帕纳科的数据出现了什么问题，是不是仪器的设置或光路有什么问题？？

谢谢！！

帕纳科的数据

布鲁克数据

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/11 9:51:12 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第一副数据在低角度的光路可能被某物挡住了。

赞贴

拍砖

xoxox

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/11 13:44:37 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 大陆(handsomeland) 发表:
第一副数据在低角度的光路可能被某物挡住了。

我也是觉得低角度的光路可能有部分被挡住了。

但是具体原因还是不太清楚！！

赞贴

拍砖

XRD

禁止发帖修改昵称

ID：huangjw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/14 23:31:35 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两幅图都是正确的，背景向上去是因为荧光的原因。使用Cu靶时，如果使用单色器而不是用滤波片，就会在做Cu,Fe样品时出现这样的情况，因为单色器不能去掉与靶发出的特征光同波长的荧光。而如果是做Al样品或者化合物样品时不会出现这种情况。并非是被什么挡住了。
之所以一般情况下，在低角度区背景会向下走，是因为直线光的原因，角度越大，直接进入到计数管中的直射光越少。当角度极低到小于1度时，要特别注意，如果狭缝开大了，直射光可以把计数管烧掉。

赞贴

拍砖

qcz9999

禁止发帖修改昵称

ID：qcz9999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/15 14:27:44 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

建议将光路重新调整一下，选择合适的狭缝及实验条件

赞贴

拍砖

xujun16

禁止发帖修改昵称

ID：xujun16

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/17 8:27:17 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

学习了！！！

赞贴

拍砖

wanghui00100

禁止发帖修改昵称

ID：wanghui00100

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/9 19:49:15 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有必要将光路重新调整一下！

赞贴

拍砖

白水山石

禁止发帖修改昵称

ID：tianzhen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/10 14:00:19 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 XRD(huangjw) 发表:
两幅图都是正确的，背景向上去是因为荧光的原因。使用Cu靶时，如果使用单色器而不是用滤波片，就会在做Cu,Fe样品时出现这样的情况，因为单色器不能去掉与靶发出的特征光同波长的荧光。而如果是做Al样品或者化合物样品时不会出现这种情况。并非是被什么挡住了。
之所以一般情况下，在低角度区背景会向下走，是因为直线光的原因，角度越大，直接进入到计数管中的直射光越少。当角度极低到小于1度时，要特别注意，如果狭缝开大了，直射光可以把计数管烧掉。

按您说的，我可以推测出如下结论：
1、滤波片比单色器好了，“因为单色器不能去掉与靶发出的特征光同波长的荧光”
2、滤波片可以去除荧光。
3、在低角度下狭缝太大会损坏计数器。

我是这么理解的：
1、现在所有的仪器都在使用单色器，滤波片的越来越少，只有一些老古董的仪器上才用滤波片；同时，滤波片和石墨单色器相比，前者只能去除Kβ射线，后都则能除去Kβ射线，并降低荧光的干扰。注意：后者是降低荧光的干扰，不能完全除去荧光！

2、滤波片可以去除荧光？？？？？我是没听说过！单纯的石墨单色器加闪烁计数器不能消除荧光，在用Cu靶分析含Fe、Mn等的样品时背景很高。固体探测器是最好的选择！基本上是没有荧光了。

3、同意！

赞贴

拍砖