快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】文审又不通过，郁闷啊

浏览0 回复55 电梯直达

可能感兴趣

kansan

禁止发帖修改昵称

ID：kansan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/12 21:56:12 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这是正常的，我们也被打回了三次，认真整改，迟早会改到满意的，放心吧，我们实验室经过了长达1年半的时间才盼到现场审核，不要急，做好充足的准备，现场审核才不会没信心呀。

赞贴

拍砖

200828

禁止发帖修改昵称

ID：200828

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/15 20:35:34 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

文审和现场评审是CNAS掌握认可质量的重要途径，文审严格起来能使使现场评审更有价值。反复修改是必须的了。
第一方和第二方实验室的公正性是个大问题，兼职是不是会影响公正性呢？需要认真考虑一下。8#的朋友说得很好了，很原则。关键是要认真贯彻认可准则的实质要求，文件改了那么多次还没办法通过，就应该多参考一些样本，进一步领会贯彻认可要求。
另外，要仔细地和文审老师沟通，多听多记，应该很快就会符合要求的。他们不做咨询，所以，如果你想问他们这些问题怎么处理，他们是不能说的，只能是自己接电话的时候多听多记，多理解。

赞贴

拍砖

ImFarmer

禁止发帖修改昵称

ID：kv2000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/17 10:09:12 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suyuangao(suyuangao) 发表:
原文由 BOWA-环保兄(lotus_sum) 发表:
可不可以分享一下文审中的缺陷呢

1.我們是第一方實驗室，質量負責人及內審員都有其它工作在身。老師就說這個就不行了，質量負責人最好是全職的，
2.檢測標准如CPSC 16CFR1303不應申請認可，因不包含測試方法。這個很郁悶，我在CNAS網上看了很多實驗室都認可這個標准啊？
3.程序文件缺乏可操作性。
4.管理評審報告不完善。

各位大俠能否提供一份管理評審報告給參攷？

第一、二条好像有点勉强啊。很少有质量负责人是全职的。是不是你们跟认可委的沟通不够？
第三条有可能，好多实验室的程序文件可能都有这样的问题，我们单位刚开始也这样。就是单纯的把各种要素写在里面，没有很好的跟自己的单位结合起来。

赞贴

拍砖

Last edit by kv2000

^_^爱随缘^_^

禁止发帖修改昵称

ID：wly99502557

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/17 10:18:27 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ImFarmer(kv2000) 发表:

1.我們是第一方實驗室，質量負責人及內審員都有其它工作在身。老師就說這個就不行了，質量負責人最好是全職的，
2.檢測標准如CPSC 16CFR1303不應申請認可，因不包含測試方法。這個很郁悶，我在CNAS網上看了很多實驗室都認可這個標准啊？
3.程序文件缺乏可操作性。
4.管理評審報告不完善。

各位大俠能否提供一份管理評審報告給參攷？

我觉得他们应该是没有跟CNAS 实验室处沟通好，，关系没有做好，，第一条根本就是鸡蛋挑骨头的事情啊，，最好是全职的，那就是说兼职也是可以的，没必要抓的那么严格啊！建议你们找机会跟CNAS 实验室处的人好好沟通下
第二条标准，现在好像比起来以前对于标准的审查严格了，也就是说引用的标准必须找到源头，，这个在商检上边已经开始实施了，，比如我们的GB/T15203 标准，，那就必须引用到GB/T5009 ，这个你最好是改掉；
第三条同意楼上专家的说法，
关于管理评审，在我们这个论坛不少管理评审的样板，，你可以使用论坛的搜索功能，搜索一下，，

赞贴

拍砖

Last edit by wly99502557

suyuangao

禁止发帖修改昵称

ID：suyuangao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/18 11:18:20 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 eee9999eee(eee9999eee) 发表:
你们是不是没有给老师审评费呀？

评审费？？？你指的是？？？？
我们在提交材料是交了600元。是不是还有其它额外的费用？请指教！

赞贴

拍砖

^_^爱随缘^_^

禁止发帖修改昵称

ID：wly99502557

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/18 11:29:32 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suyuangao(suyuangao) 发表:
原文由 eee9999eee(eee9999eee) 发表:
你们是不是没有给老师审评费呀？

评审费？？？你指的是？？？？
我们在提交材料是交了600元。是不是还有其它额外的费用？请指教！

这位真是大哥啊，，现在社会的潜规则你都不知道啊，，请客送礼你不懂啊
你交的那个600 是官面上的文章，，也就是说在明处的，，
你怎么样跟CNAS实验室处的人沟通？？？过年过节的时候送个卡，送点礼品什么的，，这个你不会不懂吧，，
这种情况都不懂，，你怎么在社会上混，，怎么能办成事情，，
虽然这种事情不送也能办成，，但是你改文件改10次和改文件改1次一样么？？
你的钱一点都不会少花，，还不如一次性的多花点，还能节省时间

赞贴

拍砖