实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042001今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【转帖】一只鸡蛋3290元检测不起 老百姓如何维权

浏览0 回复48 电梯直达
烦
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/02/16 10:27:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你知道吗?买一只鸡蛋一块钱左右，可要知道这鸡蛋吃下去安不安全、营养成分有没有达标，检测费却要3290元。检测一只鸡蛋的钱，按一天吃一只鸡蛋算，可以吃近10年。

　　“谁舍得花钱去检测?”省人大代表、西子联合控投集团党委书记王水福说，高昂的检测费逼退了百姓对食品安全的知晓权和监督权。

　　他建议，降低食品质量检测费，同时健全食品检测能力。

　　检测费高达3290元

　　王水福特意做了一番调查。调查样本就是鸡蛋。

　　他分别向省质量技术监督检测研究院、省农科院监测中心、杭州市质量技术监督检测中心等6家检测机构咨询，发现6家机构中，2家不接受鸡蛋检测，1家机构表示没接受过鸡蛋检测。而能提供检测的机构，可以提供营养成分类、重金属类、农兽药残留类、微生物类等大类的27项指标检测。所需检测费高达3290元。

　　有些指标杭州不具备检测能力

　　一个鸡蛋检测费3290元，除想要依法进入市场销售的供应商外，老百姓不可能去检测。

　　“供应商依法每年检测两次。但没有检测到的批次中，怎样能保证质量?普通的老百姓应有监督权和信息知晓权，谁来保证?”王水福说，一次偶然的机会，他还了解到，尽管鸡蛋检测费需3290元，但国际上普遍认可的DHA、EPA、维生素D3、a-维生素、维生素B2、三聚氰胺等指标，却不在检测指标内。

　　“打听之后才知道，杭州还不具备检测能力。”王水福说。

　　食品检测门槛要降低

　　王水福说，除鸡蛋外，他也了解了其他相关农产品类的检测费用。

　　“蔬菜相对便宜点，也要1000多元。”王水福说，“我看过一则新闻，一位老百姓买了块牛肉，怀疑质量有问题，但被检测费吓坏了。最后，只能找媒体投诉。”

　　王水福认为，食品安全特别是农产品安全，每个老百姓每天会接触，安全程度不亚于国防类安全。因此，检测能力应健全，费用应低廉，不应设如此高的门槛。

　　浙江作为经济发达的省份，食品安全检测能力应与国际接轨。为避免食品安全“多头管理”，相关部门重复购买检测设备、配备人员的浪费，应在省、市、县至少配一个共享的综合检测中心。
该帖子作者被版主 abcdefghijkl加 5积分， 2经验，加分理由：不错的帖子
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 12:02:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wsy18
wsy18
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 12:34:38 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:
这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的

赞成！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 12:39:59 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
食品本应该是放心的商品，现在搞到这样，真不是滋味!
是不是应该严格执行合格证制度，但这样可能费用又转移到百姓头上了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
穿越时空
fscmj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 13:04:59 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个应该是职能部门抽样后送检的,难道它们的费用就支出在买小车和养车上吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 16:16:01 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:
这个应该是职能部门抽样后送检的,难道它们的费用就支出在买小车和养车上吗?


其实批量测试的费用不多，完全可以由不合格的商家承担。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 21:13:36 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
政府完全可以先垫付。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zmxorhhxa
zmxorhhxa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 21:22:55 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:
这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的

这是不可能的，如果这样执行的话 结果就是没完没了的重复性检测，占用了大量的资源做了大量的无用功。从另一外角度讲，公众有时也未必会信任国家组织的检测结果～～
唯一有效的办法就是修改有关的赔偿法律条文，从赔偿商品价格的倍数改为，（商品价格＋检测费用＋损害费用）总和的倍数～～
比如一个鸡蛋，现有的就算这个鸡蛋查出问题了，赔多少？？最多这个鸡蛋的二倍0.5*2=1块钱， 那3000多的检测费用。。。  消费者自己买单了。。 这样谁都不会去一个鸡蛋五毛钱而去做检测，生产鸡蛋的就基本可以为所欲为～～
如果改为（商品价格＋检测费用＋损害费用）总和的倍数，如果消费者不放心拿去独立机构检测，没问题自己买单，出问题了（不考虑损害后果，这个基本很少发生）同样的两倍 就是（0.5+3290）*2。。。。。。。。。 这样的话有多少生产鸡蛋的敢做假？？？
既节约了大量的不必要质检开支减少了企业上交的费用，也让消费者真真正正的能放心下来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/16 21:39:53 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
工商部门应该定时抽检，免费提供可疑样品检测服务
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/17 11:03:40 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tutm(tutm) 发表:
食品本应该是放心的商品，现在搞到这样，真不是滋味!
是不是应该严格执行合格证制度，但这样可能费用又转移到百姓头上了。


费用应该由国家出，可以规定对不合格的厂商采取高额罚款来警示并弥补一部分费用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/17 11:07:09 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:
这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的

这是不可能的，如果这样执行的话 结果就是没完没了的重复性检测，占用了大量的资源做了大量的无用功。从另一外角度讲，公众有时也未必会信任国家组织的检测结果～～
唯一有效的办法就是修改有关的赔偿法律条文，从赔偿商品价格的倍数改为，（商品价格＋检测费用＋损害费用）总和的倍数～～
比如一个鸡蛋，现有的就算这个鸡蛋查出问题了，赔多少？？最多这个鸡蛋的二倍0.5*2=1块钱， 那3000多的检测费用。。。  消费者自己买单了。。 这样谁都不会去一个鸡蛋五毛钱而去做检测，生产鸡蛋的就基本可以为所欲为～～
如果改为（商品价格＋检测费用＋损害费用）总和的倍数，如果消费者不放心拿去独立机构检测，没问题自己买单，出问题了（不考虑损害后果，这个基本很少发生）同样的两倍 就是（0.5+3290）*2。。。。。。。。。 这样的话有多少生产鸡蛋的敢做假？？？
既节约了大量的不必要质检开支减少了企业上交的费用，也让消费者真真正正的能放心下来。


一个鸡蛋5毛钱，就算有了这么多的赔偿，谁又会去作这个措施，毕竟3000元对比0.5元可是比例不恰当，算算账，没人会去。这种测试还应该有国家来统一实施。对于消费者自己送样的测试可以考虑这中赔偿方式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【转帖】一只鸡蛋3290元检测不起 老百姓如何维权
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁