主题:【讨论】平衡色谱柱时流速多少合适

浏览0 回复37 电梯直达
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平时在平衡系统时,流动相的流速是快点好还是慢点好呢,有没有相关的规定啊,
该帖子作者被版主 zxhcnf10积分, 2经验,加分理由:欢迎来极限色谱柱版讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般用你检测样品所需要的流速平衡
因为如果你用了所需流速以外的速度平衡系统,在检测样品的时候再该到要的流速的话,基线也是有波动的,你还是要等,一根250*4.6的色谱柱这个时间最少6分钟
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是种看法!同意雪妖!1ml
但问一个小问题:如果我流动相是1ml/min,我为了快点平衡用2ml/min来平衡行吗?
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zxhcnf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平衡柱子所用流速的快慢并无定论,但不管之前的流速是怎么样的,进针的那一刻必须保证体系稳定,基线平稳。也就是说首先要确保不影响分析,同时有能够节约时间。因此,我认为只要柱压不是很高,系统能够耐受的条件下,最初平衡的时候流速可以快一点,有利于色谱柱和管路系统尽快的充满流动相并在该流速下均匀一致,但进样前一定要用方法规定的流速来平衡一下色谱柱,因为流速大小对基线是有影响的。举个例子说一下吧,我们最常使用的色谱柱是4.6×150或250mm的,1.0ml/min是它的常用流速。如果要用的是21.2×150或250mm的制备柱,方法流速要求是5ml/min,根据线流速一致的原则,它的21.2ml/min流速就相当于4.6×150或250mm的1.0ml/min,假如这个时候我们就用方法上的流速5ml/min来平衡色谱柱(相当于4.6内径的0.25ml/min),要多长时间才能平衡啊,按惯常的4.6*150mm  1.0ml/min平衡30min来算21.2×150mm在5ml/min需要120min,多浪费时间啊,这个时候应该可以先用20ml/min的流速跑30min,然后再把流速降下来走个10min左右稍微稳定一下系统就可以了。所以,具体的情况还需具体分析,只要能实现平衡柱子的目的,而且没有额外损失,中间过程可以灵活控制,但通常建议用方法确定的流速来平衡柱子比较好,毕竟所举例子上的情况不多。
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
平衡柱子所用流速的快慢并无定论,但不管之前的流速是怎么样的,进针的那一刻必须保证体系稳定,基线平稳。也就是说首先要确保不影响分析,同时有能够节约时间。因此,我认为只要柱压不是很高,系统能够耐受的条件下,最初平衡的时候流速可以快一点,有利于色谱柱和管路系统尽快的充满流动相并在该流速下均匀一致,但进样前一定要用方法规定的流速来平衡一下色谱柱,因为流速大小对基线是有影响的。举个例子说一下吧,我们最常使用的色谱柱是4.6×150或250mm的,1.0ml/min是它的常用流速。如果要用的是21.2×150或250mm的制备柱,方法流速要求是5ml/min,根据线流速一致的原则,它的21.2ml/min流速就相当于4.6×150或250mm的1.0ml/min,假如这个时候我们就用方法上的流速5ml/min来平衡色谱柱(相当于4.6内径的0.25ml/min),要多长时间才能平衡啊,按惯常的4.6*150mm  1.0ml/min平衡30min来算21.2×150mm在5ml/min需要120min,多浪费时间啊,这个时候应该可以先用20ml/min的流速跑30min,然后再把流速降下来走个10min左右稍微稳定一下系统就可以了。所以,具体的情况还需具体分析,只要能实现平衡柱子的目的,而且没有额外损失,中间过程可以灵活控制,但通常建议用方法确定的流速来平衡柱子比较好,毕竟所举例子上的情况不多。


感谢 zxhcnf,这个两个例子也很好了!
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了专家的指点,可以节约点时间了。以前总认为是要慢慢增加,这样对色谱柱好一点。
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,怎么节约时间怎么省事怎么做
规定是死的,人是活的
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴