主题:【求助】CFU vs MPN

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
药食同源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

GB 3838-2002中I类地表水粪大肠菌群标准为不多于200个/L
用多管发酵法的单位是MPN/L
如何与标准对起来呢?
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们这么理解 MPN是最大概略数,也就是不太准确的 CFU是直接数出来的,是几就是几~~~ 两者没有非常直接的关联
药食同源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
我们这么理解 MPN是最大概略数,也就是不太准确的 CFU是直接数出来的,是几就是几~~~ 两者没有非常直接的关联


正是当两者没有非常直接的关联,

而标准为不多于200/L

用多管发酵法的单位是MPN/L

不就变成风马牛不相及了吗?

该怎发出报告呢?


急死了
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你报告就出MPN/L吧,这个问题好像没有这么难解决,以前单位是个/L,但那是不标准的,现在MPN/L是标准的,犯不上在这个问题上绕圈吧.我觉得GB3838-2002上写的也没错啊.
药食同源
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
客户说:“哎,那标准上是200个/100mL,你给我来一个MPN/100mL,你那实验室是干什么来的…”
把报告交给客户一看,一句怎么两个单位不对的,就丢回来了…
zhuh7501
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diy-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 药食同源(stannum_hk) 发表:
而且再说GB 3838-2002(个/L)还是现行有效,难不成同一个实验室里,饮用水(MPN/L)就必须用多管发酵法?地表水(个/L)就必须用滤膜法?不能只用一个方法吗?


制定标准的这票人,没有与国际接轨。搞的大家很难做,
手机版: 【求助】CFU vs MPN
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴