主题：【求助】样品浓度和柱效（理论塔板数）的关系？

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 plexu(plexu) 发表:
很多国外厂家使用的是进样1ul测得的柱效数据，进样量越少，因过载导致柱效下降的可能性越小，测得的柱效相对会高一些。
过载和色谱柱中填料量关系很大，如果一根4.6x250mm的柱子，1ul进样量不过载，如果进样样品的配制浓度不变，同样1ul的进样量对2.1x50的柱子可能还是过载了。过载的结果是使峰形变胖，算出来的柱效肯定下降。

但我想这个小，是不是也不能无限小下去吧？

原文由 plexu(plexu) 发表:

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 plexu(plexu) 发表:
很多国外厂家使用的是进样1ul测得的柱效数据，进样量越少，因过载导致柱效下降的可能性越小，测得的柱效相对会高一些。
过载和色谱柱中填料量关系很大，如果一根4.6x250mm的柱子，1ul进样量不过载，如果进样样品的配制浓度不变，同样1ul的进样量对2.1x50的柱子可能还是过载了。过载的结果是使峰形变胖，算出来的柱效肯定下降。

但我想这个小，是不是也不能无限小下去吧？

当然，进样浓度太小了峰高太矮也不行，一般总要控制在一定的信噪比之上吧。如果纯粹是测定柱效，用甲苯或萘标准品，杂质含量极小，如果仪器的基线波动也小，噪声这边小了，进样量也可以更小些。

原文由 plexu(plexu) 发表:
很多国外厂家使用的是进样1ul测得的柱效数据，进样量越少，因过载导致柱效下降的可能性越小，测得的柱效相对会高一些。
过载和色谱柱中填料量关系很大，如果一根4.6x250mm的柱子，1ul进样量不过载，如果进样样品的配制浓度不变，同样1ul的进样量对2.1x50的柱子可能还是过载了。过载的结果是使峰形变胖，算出来的柱效肯定下降。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 plexu(plexu) 发表:
很多国外厂家使用的是进样1ul测得的柱效数据，进样量越少，因过载导致柱效下降的可能性越小，测得的柱效相对会高一些。
过载和色谱柱中填料量关系很大，如果一根4.6x250mm的柱子，1ul进样量不过载，如果进样样品的配制浓度不变，同样1ul的进样量对2.1x50的柱子可能还是过载了。过载的结果是使峰形变胖，算出来的柱效肯定下降。

1ul是不是小了点

原文由 plexu(plexu) 发表:
进样是1ul还是10ul，这个目前应该没有行业规范。一般国内定量都是进样20ul比较多。还有个样品本身浓度的问题，1ul或10ul进去的样品本身是什么浓度也很关键。

原文由 小卢(luxw) 发表:

原文由 plexu(plexu) 发表:
进样是1ul还是10ul，这个目前应该没有行业规范。一般国内定量都是进样20ul比较多。还有个样品本身浓度的问题，1ul或10ul进去的样品本身是什么浓度也很关键。

是的，其实体积归咎到底还是量的问题！不过，体积大，相对来说误差会小点