原文由 hongxiang 发表:
4077:请大家理性讨论,不要情绪化。呵呵,请大家理解和支持
公元2005年9月28日,山东省公安厅采购6台气质,岛津的中标价格为3388000元,请大家注意这个价格是免税的价格! $*8.35=的价格!
1号为1台,2号3台,3号2台!!
不知道日本的生产成本!这么高!
quote]
看了整个的这个帖子,我也来灌一下。
先说这个招标文件本身吧。
1、看了以后,我不明白为什么agilent会来投标。因为这句话:带预四极杆的全金属钼四极杆分析器。agilent的产品是石英镀金的四极杆。其本身已经不符合标书了啊,应该说购买方已经淘汰了agilent的产品。
2、抛开agilent,比较其他的几家产品。个人觉得价格上来看,thermo finnigan已经做到了非常低的利润,瓦里安的利润空间和finnigan应该接近。对于PE来说,由于并不是很了解,而且PE有的时候会莫名其妙的给出价格,有天价,也有低的惊人,很难把握。所以不清楚。最后说到shimadu,对于这6台,我觉得他们是存在比较大的利润空间,回扣多少我们不去讨论。但总体来说,对shimadu是个好单子,第一不赔,稳赚。第二,对以后的销售有非常好的广告优势。
3、个人觉得这个单子,应该是finnigan做了工作,但是被shimadu抢走了,不知道是什么时候的标,finnigan为什么失利了。是最后招标是的价格因素或是其他。当然说话不能没有理由,我的理由是:毛细管进样口1个,具有分流/不分流进样、PTV功能。单独在分流不分流进样口上实现PTV,是finnigan的技术,shimadu也许也有,可能我不清楚。但我知道的是只有finnigan的S/SL进样口可以在不拆卸的条件下实现PTV。不知道为什么finnigan没有利用好这个技术指标,也许可以要求对招标进行复议。
4、这点我不确定,主要疑问在这句话上:真空系统:涡轮分子泵(>250L/s)和前级机械泵,有断电自动保护功能;这一条我不确定是不是shimadu的提法。但对这句我想说的是,以上的公司中,除了瓦里安可以自己生产真空泵以外,其余均为外购,但是瓦里安也并不是所有的产品都使用自己生产的泵。而所谓的断电自动保护并不是在质谱上实现的功能。完全是真空泵的生产厂家的技术。请各位以后需要采购的或者投标的各位,不要被这个指标蒙蔽了。尤其是有厂家以这条作为优势劝说的理由的时候。
其他的关于技术上的内容,我就看不出来了,还请各位指教。
在说说中国的招标到底正式不正式。
基本上可以说,如果不是世界银行或者其他大型国际援助项目,可以说,中国的招标还有待提高。
1、价格比重占的过重,经常出现用户想要买的产品买不到,买到了一个自己不喜欢的所谓的省了钱的产品。
2、现在上面的情况越来越少,用户开始采用各种方法避开上述问题,具体方法就不多说了。相信明白的人也都知道。
3、那么既然可以有路可绕,就说明,现在的招标有个空隙漏洞存在。也就是说不合法但合理的事可以操作。那同样,不合理又不合法的事情也就有了滋生。那么到底这个招标好不好呢?大家多考虑,中国太多东西不成熟,又不肯真正的贯彻些法律。大的方面尚且不足,何况招标呢。
4、招标代理费用的问题,这成交价的3%的代理需要用户来支付,是否合理。如此的数额是否合理?如果换成直接采购,政府监督呢?也就是说,用户可以直接买到自己想要的产品,而价格呢,就是按照个厂家的国际公开报价。要知道这些产品在国外销售是不打折扣的。而政府是不是也可以不用养着一批并不懂技术,也不懂管理的但是会收钱的人呢?我想谁贵谁便宜,大家都知道吧,不用政府看吧。但哪家好哪家坏,就不见得每个用户都能完全弄清楚了,更何况政府和同政府有关系的招标公司的那些真官员伪官员呢?但至少用户会知道我自己想买什么东西吧????
好象还有点什么想说的,但想不起来了,码了点字,希望大家别闲多,有空看看,继续讨论,呵呵。、、
哦,补充个,agilent和shimadu的以上产品都是在国内生产,在运出公海,然后运回来,就算进口了。
我用过agilent,shimadu,finnigan的产品,见过瓦里安的,没有用过PE的。上面有说错,或者不对的地方,请大家指正。谢谢。