后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：wyqql2060
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：junqiwudi
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:就一个检测物质，如果用25cm长的柱子能分开，可以考虑15cm长的柱子（分离允许的情况下）；但是如果用5um的粒径能分开，可以考虑在能分离的前提下，选择其他粒径的柱子来代替吗？或者在选择柱粒径时有什么好的建议和注意事项？希望大家多提意见！5um能分开，为什么还要选择其它粒径的，若是大于5um，可能就分不开了，若小于5um，成本会增加很多，个人觉得没有必要。
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:就一个检测物质，如果用25cm长的柱子能分开，可以考虑15cm长的柱子（分离允许的情况下）；但是如果用5um的粒径能分开，可以考虑在能分离的前提下，选择其他粒径的柱子来代替吗？或者在选择柱粒径时有什么好的建议和注意事项？希望大家多提意见！
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:这个没有固定的方法，以前我从LC 过渡到UPLC时，总去计算楼主所说的移植方法，很麻烦。但到了后来，我看都不看LC的方法，直接上UPLC，进一针，再按实际情况去调整思路，这样反而更快。
ID：kaikaifeng
原文由 liuyanning(liuyanning) 发表:关键就是实用，又省钱是最好的选择
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:一般情况下，选用5微米较好，为了达到更好的分离，建议3微米。但是这样柱压会增加，另外也容易堵住的。
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 1234chen(1234chen) 发表:这有一篇文章或许能帮你更好的理解它们之间在应用上的不同。Waters能提供一个小软件， 提供相应的品牌的柱子性能评价，但也只能提供个大概，还需要自己去选择。
原文由 1234chen(1234chen) 发表:这有一篇文章或许能帮你更好的理解它们之间在应用上的不同。
原文由 乐果(zxm-1980) 发表:粒径越小的是不越愿意堵
原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:原文由 乐果(zxm-1980) 发表:粒径越小的是不越愿意堵越小压力越大~不过堵不堵跟你样品有关~
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 1234chen(1234chen) 发表:这有一篇文章或许能帮你更好的理解它们之间在应用上的不同。Waters能提供一个小软件， 提供相应的品牌的柱子性能评价，但也只能提供个大概，还需要自己去选择。对啊 而且有的样品具有特殊性 并不像想像中那样
ID：YJYQXCYS
我的社区
签到
