主题:【求助】请帮我解读一下火焰原吸的指标,谢谢

浏览0 回复7 电梯直达
jewel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有专业人士请帮我解读一下下面的指标:

灵敏度:
日立1ppmCu≥0.03Abs,PE 5ppmCu≥0.65Abs,瓦里安5ppmCu≥0.9Abs,热电 5ppmCu≥1.0Abs
日立1 ppm做的结果和别的公司5ppm做的结果是否可以直接比较?哪家的指标最好?

分辨率:
热电:带宽0.2nm时分开锰双线(279.5nm和279.8nm)且谷峰能量比<20%
瓦里安和PE:带宽0.2nm时分开锰双线(279.5nm和279.8nm),且谷峰能量比<30%
日立:使用Ni 灯,波长 232.0nm,带宽0.2nm时, 231.6nm 与 232.0nm 间的峰谷与232.0nm峰高之比<40%
上光:分辨能力:优于0.3nm,可分辨Mn三线(279.5nm和279.8nm线峰谷≤30%)

请问哪家的指标最好?谷峰能量比越小越好,还是越大越好?分开锰双线和镍双线哪个分辨率高?能分开锰三线和0.3nm有何直接关系?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
TK
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jewel(JEWEL512003) 发表:
有专业人士请帮我解读一下下面的指标:

灵敏度:
日立1ppmCu≥0.03Abs,PE 5ppmCu≥0.65Abs,瓦里安5ppmCu≥0.9Abs,热电 5ppmCu≥1.0Abs
日立1 ppm做的结果和别的公司5ppm做的结果是否可以直接比较?哪家的指标最好?

分辨率:
热电:带宽0.2nm时分开锰双线(279.5nm和279.8nm)且谷峰能量比<20%
瓦里安和PE:带宽0.2nm时分开锰双线(279.5nm和279.8nm),且谷峰能量比<30%
日立:使用Ni 灯,波长 232.0nm,带宽0.2nm时, 231.6nm 与 232.0nm 间的峰谷与232.0nm峰高之比<40%
上光:分辨能力:优于0.3nm,可分辨Mn三线(279.5nm和279.8nm线峰谷≤30%)

请问哪家的指标最好?谷峰能量比越小越好,还是越大越好?分开锰双线和镍双线哪个分辨率高?能分开锰三线和0.3nm有何直接关系?


1.灵敏度:含义是指一定量的待测元素引起仪器吸光度值变化的大小。因此理论上来看是相同量的样品数值越大灵敏度越高。1ppm和5ppm的的吸光度值是不能做直接比较的。
2.分辨率:该项指标用于评价仪器对光源辐射光的光谱成分经全光学系统汇聚、色散及成像后的分辨性能,同时也是一起辐射光输出光谱纯度的衡量标准。新的标准规定在光谱带宽0.2nm下,分开锰双线(279.5nm和279.8nm),且谷峰能量比<40%,值越小越好。Ni双线的标准是老标准,现在已经不用了。

实际上,原子吸收的优劣 不能简单用这2个指标来衡量。楼主可以分别问问这几家的销售人员,再综合考虑。
该帖子作者被版主 luxw3积分, 2经验,加分理由:鼓励提供!tk辛苦啦
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于Mn双线279.5nm和279.8nm之间的谱线间距只有0.3nm,要想分辨开来,理论最高分辨率也要0.3nm,在实际操作的时候,由于存在谱线漂移等因素,应该要求小于0.2nm。
Ni双线更接近于200nm附近,此波段处的谱线较300nm附近的谱线更容易分出,所以,现在多采用Mn双线指标来衡量。
其实,从各厂家指标显示的谷峰能量比均为小于,就像分辨率数值都为小于等于0.2nm一样,能看出,谷峰能量比是越小越好。
该帖子作者被版主 luxw3积分, 2经验,加分理由:鼓励提供!红土辛苦啦。。。
jewel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
十分感谢两位!感谢两位的答疑,不但答案让我满意,而且回答的及时性也让我满意!谢谢!
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TK
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liujinlong11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分辨率越低越好,在同样的浓度下吸光值越大说明仪器灵敏度越高,检出限越低
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴