主题:【讨论】原子吸收和原子荧光测定铅的成本讨论

浏览0 回复20 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nkgzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
应该是原子吸收的成本更高一些吧

是啊,我们用的进口的石墨管,很贵的


呵呵,你真奢侈,测个铅找个国内好点儿的石墨管也没啥问题。
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:
原子荧光法,要做好可能比较难呢。

是的,关键是酸度的控制
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenyl5296(chenyl5296) 发表:
原子荧光测铅很难控制好哦~~~相比之下原子吸收比较好做,而且也简单

原吸需要加改进剂的
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nkgzs(nkgzs) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
应该是原子吸收的成本更高一些吧

是啊,我们用的进口的石墨管,很贵的


呵呵,你真奢侈,测个铅找个国内好点儿的石墨管也没啥问题。

哈哈,也是,不过买仪器的时候配的进口的也要用啊
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能只看成本,还要看效果呀!原子荧光测铅不是很好。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们主要是从工作效率出发,用石墨炉省事,也比较好做质量控制
qqgghh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉原子吸收的成本可能高一点,但原子荧光没有原子吸收好操作,要是铅浓度比较高的话,火焰原子吸收成本跟原子荧光差不多吧
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yitongyiqiwuyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测铅用火焰氢化物0.1-10PPM,成本最低,间歇式氢化物1-20PPB
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴