主题:【讨论】【没事来找茬】邀您参加“食品检测仪器”的分类

浏览0 回复23 电梯直达
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sql217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我还是同意疯子哥的分法,应在粉碎设备中加:高速粉碎机,这是制备样品的一种设备。
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这个分类,要不根据项目来分,要不就根据功能来分,感觉疯子哥分类时,有很多重复在一起。


如果按照项目分,如何分?如果按照功能来分该如何分呢?


按项目分,个人认为可以分为理化检验、微生物检验、食品添加剂、农兽药残留、卫生指标等。
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照
检定设备与非检定设备分类;在各自的类别下再做细分也许便于管理。
coolspring
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hiei(qhdzn) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这个分类,要不根据项目来分,要不就根据功能来分,感觉疯子哥分类时,有很多重复在一起。


如果按照项目分,如何分?如果按照功能来分该如何分呢?


按项目分,个人认为可以分为理化检验、微生物检验、食品添加剂、农兽药残留、卫生指标等。


这个分类基本上和一般实验室的设置一致,不过有时候“食品添加剂”涵盖了功能食品的检验,而且,更全面
细致的还会设有“食品接触材料”、“毒理检验”等。个人感觉,“卫生指标”似乎可以与“微生物检验”合并。

另外,我觉得在“校准仪器”里除了电子天平以为,是否应该有“温度计”?
最准确的基准,是标准砝码和校准过的温度计吧。

个人一点浅见,欢迎各位高手指正。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hiei(qhdzn) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这个分类,要不根据项目来分,要不就根据功能来分,感觉疯子哥分类时,有很多重复在一起。


如果按照项目分,如何分?如果按照功能来分该如何分呢?


按项目分,个人认为可以分为理化检验、微生物检验、食品添加剂、农兽药残留、卫生指标等。


是不是还要加一个重金属指标?
何当奇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
何当奇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分类太多,反而让人不知如何是从。
比如兽药残留和农药,我觉得可以归到一起去,就是食品残留检测仪器就好了
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
原文由 hiei(qhdzn) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这个分类,要不根据项目来分,要不就根据功能来分,感觉疯子哥分类时,有很多重复在一起。


如果按照项目分,如何分?如果按照功能来分该如何分呢?


按项目分,个人认为可以分为理化检验、微生物检验、食品添加剂、农兽药残留、卫生指标等。


是不是还要加一个重金属指标?


重金属指标很多时候属于卫生指标。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个仪器分类是个麻烦事,分的太细很不合适,很多仪器应用领域较广泛;很的不够细查找和管理又比较麻烦。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴