主题:【求助】ICP-MS 测夜光粉中Cd

浏览0 回复12 电梯直达
被弃的宠儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近又测试夜光粉(又叫长余辉荧光粉),实验室EDX测试样品中没有镉,ICP-MS却检测出3000多ppm的镉(附111Cd和114Cd都测试了的),差距也太大了,而且两种方法都测试多次,且也都问了各自的应用工程师,都说各自的仪器没有问题,可能是对方仪器测试有问题,搞的我也不知道哪里出了问题。头大的很。解释不清楚。还请各位大虾帮我分析分析哈。描述下样品吧:自然状态下是白色粉末,大概300目左右,在黑暗环境下发出红色的光。样品为纯金属的,加硝酸后迅速溶解,发出呲呲的声音。EDX测试其中90%以上为金属Y,这点两台仪器测试结果没有争议。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
被弃的宠儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
可以用火焰原吸做做就知道了

我们这边就一台MS,测什么无机元素都用,可浪费呢
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jingya19(jingya19) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
可以用火焰原吸做做就知道了

我们这边就一台MS,测什么无机元素都用,可浪费呢


这样的话,建议用MS的标加法做做
highspeed_v
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一,你要搞清楚 EDX的检出限,说没有是不对的,只能说是小于多少。

第二,这么大的基体,ICP-MS会有很大的基体效应造成结果偏差,标加是个办法。
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么高的基体,用MS不好做。先去基体,在测定为好。但是去基体的过程容易引进新的污染,你可以考虑用原子吸收先试一试,没有仪器的话可以先送出去做做。EDX技术对标准样品和样品匹配好像有要求,而且它的定量限一般很高。还有一个问题就是ICP-MS测出来的是3000ppb吧?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/5/21 8:22:21 Last edit by tingxi
被弃的宠儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tingxi(tingxi) 发表:
这么高的基体,用MS不好做。先去基体,在测定为好。但是去基体的过程容易引进新的污染,你可以考虑用原子吸收先试一试,没有仪器的话可以先送出去做做。EDX技术对标准样品和样品匹配好像有要求,而且它的定量限一般很高。还有一个问题就是ICP-MS测出来的是3000ppb吧?

我给的是折算后的数值,样品中是有3000多ppm的。现在仪器灵敏度很低。都是这些破样品搞的,我们这的头不太懂化学,他只知道要结果,所以仪器损害很大,我现在都怀疑仪器要垮了,现在截取锥锥孔都0.5mm了  跟他反映,回我一句话,太贵了先不买。
tsengdong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liyongdeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Harvey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用标准加入法试试吧,另外称样量可以少一点,定容体积大一点.
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴