主题：【讨论】ARL-3460的大家进来一起交流下

原文由 cyydzh(cyydzh) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:

原文由 cyydzh(cyydzh) 发表:
大家使用控样啊还是标样啊，如果有偏差应该怎么修正呢？仪器自己修正还是手动加减？

安装时你不在，不是你的错！若你在工程师没讲，再找安装工程师！讲了你没记住！你就在这儿可劲问！

呵呵，有时候刚刚接触一个新仪器的时候问题是比较多；看资料又觉得费时间，所以感觉还是揪住别人问最方便，我也经常这么干！

关键是没资料可看啊，论坛里有吗？

原文由 yanghg007(yanghg007) 发表:
ARL3460（4基体）用了快一年了，以前是用的斯派克M8（4基体）、M9（4基体）、M10（4基体）三种型号的仪器一共用了有近十年的时间。从数据的准确性来说这两种仪器在同一块标样下做出的数据都差不多，相差0.05-0.08之间（连续激发20个点）。精度方面斯派克就稍微不如ARL的精度，短期精度还行，长期精度斯派克的就差多了，特别是P、S是最明显的。不过斯派克M10型号的长期精度比M8、M9的要好。操作方面斯派克的要比ARL的人性化。不过总体感觉还是ARL的比较好。

原文由 yuelihua(yuelihua) 发表:
请问一下，这个仪器对长期从事分析的人员有害不？需要采取哪些防护措施

原文由 yong-he-123(yong-he-123) 发表:

原文由 cyydzh(cyydzh) 发表:
没人讨论吗？  我先提个问题 大家每次激发完擦拭激发台的时候都是用什么东西呢。我们一直是用脱脂棉，有更好的东西吗 ？

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 yanghg007(yanghg007) 发表:
ARL3460（4基体）用了快一年了，以前是用的斯派克M8（4基体）、M9（4基体）、M10（4基体）三种型号的仪器一共用了有近十年的时间。从数据的准确性来说这两种仪器在同一块标样下做出的数据都差不多，相差0.05-0.08之间（连续激发20个点）。精度方面斯派克就稍微不如ARL的精度，短期精度还行，长期精度斯派克的就差多了，特别是P、S是最明显的。不过斯派克M10型号的长期精度比M8、M9的要好。操作方面斯派克的要比ARL的人性化。不过总体感觉还是ARL的比较好。

“从数据的准确性来说这两种仪器在同一块标样下做出的数据都差不多，相差0.05-0.08之间（连续激发20个点）。”是比较那些元素？结果在标样的误差范围之内么？