原文由 compassljp(compassljp) 发表:
要做土壤中铬的检出限和精密度,我把我的想法说一下,各位老师看看有什么问题没有。
检出限:我用微波消解,用蒸馏水代替污泥样品进行消解,消解后测定7次,计算出吸光度的标准偏差。然后按照3倍标准偏差除以曲线斜率,得到溶液的检出限c,我在根据平时一般取样量m,消解后定容体积v,计算得到土壤样品的检出限是c*v/m。不知道这样有什么问题没有。
精密度:对于固体样品的精密度,我觉得应该取7份土壤平行样,平行消解平行测量,然后计算精密度。如果取一个样品消解,然后平行测定七次,那样的话数据虽然好,但是我觉得意义不大,不知道这样对不对。
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:原文由 compassljp(compassljp) 发表:
要做土壤中铬的检出限和精密度,我把我的想法说一下,各位老师看看有什么问题没有。
检出限:我用微波消解,用蒸馏水代替污泥样品进行消解,消解后测定7次,计算出吸光度的标准偏差。然后按照3倍标准偏差除以曲线斜率,得到溶液的检出限c,我在根据平时一般取样量m,消解后定容体积v,计算得到土壤样品的检出限是c*v/m。不知道这样有什么问题没有。
精密度:对于固体样品的精密度,我觉得应该取7份土壤平行样,平行消解平行测量,然后计算精密度。如果取一个样品消解,然后平行测定七次,那样的话数据虽然好,但是我觉得意义不大,不知道这样对不对。
完全赞同你的观点.我的检出限和精密度也是这么做的,只不过做的次数不同.
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:原文由 compassljp(compassljp) 发表:
又想起来一个问题,在计算检出限的时候,我们一般是将3倍吸光度的标准偏差除以斜率来计算,为什么不是将三倍标准偏差直接带到曲线里计算呢。
原来我也有这个想法,这样的话就会涉及到一个扣不扣截距的问题...但后来知道标准曲线的截距应该是要经过T检验的,检验合格的话把截距去掉.检验不合格的话要做到合格为止..也就是说曲线截距总是要去掉的..这样一来那就不存在扣截距的问题了.