主题:【原创】FDA塑料制品检测标准175.300的问题

浏览0 回复16 电梯直达
alusia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
21CFR175.300是针对有机涂层制品的测试,有点类似欧盟的总迁移量. 但是听有人说这个标准是所谓的FDA塑料制品的通用要求. 请问常见的塑料杯子可以按照这个标准做么?比如PP材料的塑料杯,是否一定要按照177.1520测试正己烷和二甲苯提取物,1520反应的完全是PP材料的性质,不能反应塑料杯子在正常使用时候的安全性吧? 如果按照175.300测试是否会被人质疑?  SGS等第三方检测机构会不会在某些时候也按照175.300测试非涂层塑料制品呢?
3Q
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太熟悉FDA,
欧盟的PP材料在遵守专门针对PP材料的法规同时也要遵守对塑料产品的统一要求啊
vic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实也不能说是通用标准,对于一些新型的塑料产品,FDA没有专门针对其材质的测试要求时可以参照FDA175.300来对它的迁移物进行测试。
而其他材质已经有特定的测试方法的,并不适用。
故PP塑料杯用FDA175.300测试是不合理的。
SGS就是依照这样进行处理的。。。
alusia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大侠指教。。。。。。。3Q...
原先我是这样理解的.  这个杯子也可以视为莫中不锈钢杯子的内衬,所以按照300测也可以接受,呵呵.
vic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 alusia(alusia) 发表:
谢谢大侠指教。。。。。。。3Q...
原先我是这样理解的.  这个杯子也可以视为莫中不锈钢杯子的内衬,所以按照300测也可以接受,呵呵.


晕,还搞了一个SGS报告的头像,强。。。
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jason0255(jason0255) 发表:
其实也不能说是通用标准,对于一些新型的塑料产品,FDA没有专门针对其材质的测试要求时可以参照FDA175.300来对它的迁移物进行测试。
而其他材质已经有特定的测试方法的,并不适用。
故PP塑料杯用FDA175.300测试是不合理的。
SGS就是依照这样进行处理的。。。


一个铝制产品是否可以按照175.300来做?既然FDA对这种产品没有哦具体的要求。。。
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
铝制品可以按照7117.05 06?可行否?

这个应该是按照21 CFR 175.300就可以了吧?
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
铝制品可以按照7117.05 06?可行否?

这个应该是按照21 CFR 175.300就可以了吧?


我想不论按照哪一个的报告只是给一个结果的吧。。。
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Lirva(lirva) 发表:
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
铝制品可以按照7117.05 06?可行否?

这个应该是按照21 CFR 175.300就可以了吧?


我想不论按照哪一个的报告只是给一个结果的吧。。。

但这个结果有没有用呢,如果根本不适合某个标准而测试不是在浪费时间成本,这样的报告出去能接受吗
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
铝制品可以按照7117.05 06?可行否?

这个应该是按照21 CFR 175.300就可以了吧?


为什么? 这个铝上面没有电镀层啊
另外7117.05 06至少是针对银色金属????
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴