主题:【求助】GC与GC-MS定量问题

浏览0 回复9 电梯直达
redfoxwenfan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS我只用来做定性的,没做过定量的,看大家的讨论似乎GC-MS定量问题挺多的,问个比较白痴的问题,GC-MS定量比GC定量有什么优势,或者说有什么定量只有GC-MS能做,GC做不了的,谢谢
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS可以在有时候未完全分离或没有分离可以定量。GC定量一般需较好分离。

GC-MS用同位素标记化合物做内标物,它可以由其离子和目标化合物的M/Z值区别开。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相对来说,在定量方面GCMS对GC检测下限会更低。
对于宽峰型的物质GCMS更容易选择好定量范围。
GCMS可以准确定量分离不开的峰。
但我总觉得GC出的峰型比GCMS好看。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
redfoxwenfan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢楼上各位的解答
symmacros说的在未完全分离的时候定量指的是提取离子后定量吗
各位朋友定量用的是内标法还是外标法
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redfoxwenfan(redfoxwenfan) 发表:
谢谢楼上各位的解答
symmacros说的在未完全分离的时候定量指的是提取离子后定量吗
各位朋友定量用的是内标法还是外标法

未完全分离只要定量的离子不一样是可以实现的,提取各自的离子来定量。
定量用内标还是外标依据检测对象的特点或者检测要求,内标法比较繁琐,但对有些不稳定的组分准确度要高一些。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redfoxwenfan(redfoxwenfan) 发表:
GC-MS我只用来做定性的,没做过定量的,看大家的讨论似乎GC-MS定量问题挺多的,问个比较白痴的问题,GC-MS定量比GC定量有什么优势,或者说有什么定量只有GC-MS能做,GC做不了的,谢谢

没有优势不表明不可以定量啊。
forsnowman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS定量需要做校准曲线,而GC-FID对不少物质就近似的响应因子,就可以近似利用。
liaoxiaozi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都可以定量的 gcms检测限低 gc实质上是不可以定性的 但gcms可以的
pw8877
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴