主题:【讨论】检测限与定量限

浏览0 回复12 电梯直达
icpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位个问题,我们一般会以3倍空白信号的标准偏差所相应的量值作为检测限。以10倍空白信号的标准偏差所相应的量值作为定量限。为什么要选3倍和10倍而不选其他倍数呢?其根据在哪里?谢谢!
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:谢提供讨论话题。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
icpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这些比较常见的概念,大家都耳熟能详,但其出处和根据,大家有否关心过呢?在此提出这些概念,欢迎大家一起探讨!
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ICPMS(ICPMS) 发表:
请教各位个问题,我们一般会以3倍空白信号的标准偏差所相应的量值作为检测限。以10倍空白信号的标准偏差所相应的量值作为定量限。为什么要选3倍和10倍而不选其他倍数呢?其根据在哪里?谢谢!

这个好像跟置信度有关系,这个系数3是指重复测试至少6次的系数,是IUPAC规定的。IEC62321有提到过,实际上这个东东很复杂,涉及统计学知识多多吧,希望能有高人给出正解。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就像先有鸡还是先有蛋的问题。
是3倍标准偏差决定检测限,还是检测限决定3倍标准偏差。
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guage0115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个帖子好,顶起,这的确是我们实验中熟视无睹的问题
icpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
就像先有鸡还是先有蛋的问题。
是3倍标准偏差决定检测限,还是检测限决定3倍标准偏差。


本人觉得不是鸡与蛋的问题,而是溯源性的问题。或者说是论据问题。 作为一个合格的实验员,每一步都必须严谨。所以我们,至少我是,都想要知道每一个步骤的支撑论据。虽然这样会学得很慢,但会学得很踏实。同时也谢谢您的回复!希望接下来,有更多老师回复指教!多谢各位!
xuexiaohong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该是规定的吧,或者前人已经用标准做过实验验证过了
icpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先感谢各位的回复,本人今天查了一下,这的确是,请问3楼的老师,您有没有IUPAC规定的详细说明?
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ICPMS(ICPMS) 发表:
首先感谢各位的回复,本人今天查了一下,这的确是,请问3楼的老师,您有没有IUPAC规定的详细说明?

这个问题曾经也困扰了我很久,到现在还只是一知半解,也了解了很多的资料,都没个定论,强大的时候的研发部会有自己的一套方法,我给你的回复也只是在IEC62321标准上看到的,重要的是根据自己的实际情况做出自己方法的MDL就行了。
手机版: 检测限与定量限
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴