原文由 2451504(2451504) 发表:原文由 STZchem(qq469023950) 发表:
请将CNAS开具的不符合项评审报告的原文描述发上来,因为不是所有的标准物质都能进行特性量值的测定。你们没有在末次会议征求你们实验室的意见时提出这个问题吗?很多实验室都在这个问题上吃亏,没有认识到末次会议对实验室翻身起着重要的意义、
详细情况:查标准物质期间核查记录,只进行了外观、状态等感官核查,未核查在
用标准溶液的量值可信度。 这是原话,再说我不是负责人,无权去翻身,只是开了不符合项 上面交代我整改罢了
原文由 STZchem(qq469023950) 发表:原文由 2451504(2451504) 发表:原文由 STZchem(qq469023950) 发表:
请将CNAS开具的不符合项评审报告的原文描述发上来,因为不是所有的标准物质都能进行特性量值的测定。你们没有在末次会议征求你们实验室的意见时提出这个问题吗?很多实验室都在这个问题上吃亏,没有认识到末次会议对实验室翻身起着重要的意义、
详细情况:查标准物质期间核查记录,只进行了外观、状态等感官核查,未核查在
用标准溶液的量值可信度。 这是原话,再说我不是负责人,无权去翻身,只是开了不符合项 上面交代我整改罢了
这个专家开的不符合项有点怪,没有写明是哪种标准物质没有进行核查,是不是你们实验室的所有标准溶液都这样??是不是买的有证标准溶液储备液?
言下之意可能是针对所有的标液吧。标液当然是买有证的。