主题:【讨论】标准也有不完善的地方!

浏览0 回复6 电梯直达
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看看大家都发现了哪些标准有不完善的地方,呵呵!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来还真不容易发现啊,我借花献佛了,呵呵,这是别人发现的,我转过来的:
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准不完善是正常的,可以让工作组有事情做
一般标准5年修订一次,完美了还修订什么?
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
标准不完善是正常的,可以让工作组有事情做
一般标准5年修订一次,完美了还修订什么?
狡猾狡猾滴!
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 赵云(abrahamz) 发表:
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
标准不完善是正常的,可以让工作组有事情做
一般标准5年修订一次,完美了还修订什么?
狡猾狡猾滴!


呵呵,其实目前的标准大多都是翻译过来的
翻译的过程难免出现问题
翻译的不一定专业熟悉
而行业的一些老专家英文又不一定特别突出
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
原文由 赵云(abrahamz) 发表:
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
标准不完善是正常的,可以让工作组有事情做
一般标准5年修订一次,完美了还修订什么?
狡猾狡猾滴!


呵呵,其实目前的标准大多都是翻译过来的
翻译的过程难免出现问题
翻译的不一定专业熟悉
而行业的一些老专家英文又不一定特别突出
貌似有点道理,这就需要大家集思广益,一起发现标准中的不足之处,不断完善了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴