实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042132今日发帖：421 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不要迷恋药典，药典只是个传说之加校正因子的主成分自身对照法

浏览0 回复17 电梯直达
有水有渝
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/06/12 16:21:12 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/12 16:29:35 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
问题：
1、计算杂质校正因子时f＝A杂质对照品/C杂质对照品/（A主药对照品/C主药对照品）是否正确，看了多篇文献，基本上是这个公式，包括几个药检所发的文献，但也有少数是f＝A主药对照品/C主药对照品/（A杂质对照品/C杂质对照品）的。
2、计算结果时，药典中明确说明以杂质峰面积乘以校正因子后与对照溶液比较，那么计算公式应该为
杂质%＝A杂质*f/(A杂质*f+A对照)（对照溶液以供试品溶液稀释100倍计）

你觉得这个有矛盾吗？实际结果应该以杂质%＝(A杂质/f)/[(A杂质/f)+A对照溶液]才正确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/2/14 15:14:48 Last edit by xky0230699
happy王子矜
wangzijin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/12 19:14:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1校正因子是质量/峰面积，它的倒数用的也很多，一般称为响应值。两个公式的差异，可能是因此而起。不管用的是校正因子还是倒数，最后计算的时候可能都会消除差异了。


2计算公式，也可能因此而起。就是相对校正因子和相对响应值的差异。



这个公式看的我头大，其实我平常计算都是自己按着哪个峰哪个峰自己在分子分母上写的，很少去套用公式，一个公式看明白也费半天神儿，还不如我直接草纸上划拉划拉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/12 19:36:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哈哈，其实最终的正确结果都知道是怎么的一个计算过程，正如你所说，与药典上的公式一套用就出现问题了。
校正因子是质量/峰面积，这个在气相上用的比较多，叫绝对重量校正因子，液相上基本还是
f＝A杂质对照品/C杂质对照品/（A主药对照品/C主药对照品），文献上也是如此。感觉这个叫相对响应因子更合理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/6/13 20:13:29 Last edit by xky0230699
happy王子矜
wangzijin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/13 9:24:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
恩，这就是混乱啊，各个行业有各个行业的习惯。没法统一。

就跟戴安一直不说流动相而说淋洗液一样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
1818
xyhdcm2002
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/13 13:11:02 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对头,就是药典上的公式太抽象!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
青林
wyqql2060
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/14 19:01:33 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xyhdcm2002(xyhdcm2002) 发表:
对头,就是药典上的公式太抽象!


同意
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xue2009
xue2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/15 16:50:45 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说白了就是找一个内标物，得出相对校正因子，然后定量。套公式就行，始终把内标物的校正因子看为1
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/15 22:54:44 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xue2009(xue2009) 发表:
说白了就是找一个内标物，得出相对校正因子，然后定量。套公式就行，始终把内标物的校正因子看为1


你觉得是杂质是内标物，还是对照溶液是内标物，内标物的校正因子如何理解？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
孟
xmyichenrhm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/17 11:56:58 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你首先要看清楚，两个公式里面的内标物的峰面积是不同的，所以就不能代入计算，药典的内容一般是不会有问题的，假如有问题，肯定会出勘误本出来的，作为一个药物分析者，首先要对药典内容肯定，中国药品检测就是采用药典作为最高标准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/17 19:17:03 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xmyichenrhm(xmyichenrhm) 发表:
你首先要看清楚，两个公式里面的内标物的峰面积是不同的，所以就不能代入计算，药典的内容一般是不会有问题的，假如有问题，肯定会出勘误本出来的，作为一个药物分析者，首先要对药典内容肯定，中国药品检测就是采用药典作为最高标准


“两个公式里面的内标物的峰面积是不同的”，请教这句话的理解，及其与主题的关系，在此明确一下，这个是杂质检测，不是含量检测。在加校正因子的主成分自身对照法中，并没有内标物一说。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】不要迷恋药典，药典只是个传说之加校正因子的主成分自身对照法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁