主题:【求助】柱子内径改变,进样量是否应该调整?

浏览0 回复65 电梯直达
可能感兴趣
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鸟也飞翔(tonyding) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 小卢(luxw) 发表:
举个例子:原来我是4.6mm的,现在改为用2.3mm的!进样量需要改变吗?

为什么要改?


应该是新柱子的直径与原来的不同
改不改的前提应该是看过不过载 视情况而定吧
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
如果原来方法中规定了柱子的内径,现在的新柱子发生了改变,比原来细了,那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢?


理论上是要调整,进样量与内径还是有关系。

但我们实际中,是不调的,先进一针,如果不过载,也无所谓了。
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
如果原来方法中规定了柱子的内径,现在的新柱子发生了改变,比原来细了,那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢?


理论上是要调整,进样量与内径还是有关系。

但我们实际中,是不调的,先进一针,如果不过载,也无所谓了。

正解,看来快乐很有心得~
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
如果原来方法中规定了柱子的内径,现在的新柱子发生了改变,比原来细了,那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢?


理论上是要调整,进样量与内径还是有关系。

但我们实际中,是不调的,先进一针,如果不过载,也无所谓了。
看来应用中很少有过载的
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
看来应用中很少有过载的

是的,呵呵,一般都或多或少了解一些,不会轻易过载
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴