原文由 daydayup118(daydayup118) 发表:
看了版友的发言,很是开心,都是有针对性的说明了自己的观点。其实发这个帖子绝对不是为了说国产离子色谱是多么的不好,只是提出一些技术方面的改进意见,一个好的起点,一个更长远的规划,可能带来更好发展。个人觉得国产离子色谱还是很认真的在谋求发展,谋求创新的,但是在一些放方面的想法和视野有着相对的局限性。如果我们在这里提出的意见,国产离子色谱的掌门人看到了,能有一些改变,那也是国产离子色谱发展之福音。
原文由 恐龙(konglong) 发表:
daydayup118看来你对此有一定的了解,但你并没有对厂家内部的情况非常清楚。我知道的事不少,但不能在这里说很多。国内里面的问题很多,解决起来并不容易。
如果要上等级必须解决二件事:
1 peek泵,国内有生产,但价格战使其并不占优势。另外很多厂家也想做peek泵,但难度不小,不过我相信随着HPLC泵的技术的提高,会普及peek泵,5年,10年,不得而知。
2 色谱柱,表面上柱子很简单,其实戴安的强大其根本在于多种类型,性能各异的柱子来保障,其它厂家差距就大了。国内虽然有离子色谱柱,但其实都是实验室的产品而已,根本保证不了质量和批次重现性。
其它的差距也不小;
就说检测器,现在只有电导的,但看看不同厂家的电导检测器,20年前和现在,没大的区别,不同厂家之间同样类型本质是一样的,都是一个模子里出来的。
而戴安就不一样,从DX80到ICS3000,至少有四种不同类型的电导检测器,原理和内部的结构都是不一样的,这就是秘密,我相信就是国内戴安的人也不一定清楚,不同仪器之间检测器之间的差别。不看看别人,只盯着自己的仪器,永远进步不了。我是因为将这些仪器全拆开,测试后才发现的。
除了电导,其它的就没了,不过也许明年国产的电化学检测器会出来,那里来的保密。
限于时间关系,不在这里泄露更多的秘密。
原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:原文由 daydayup118(daydayup118) 发表:
看了版友的发言,很是开心,都是有针对性的说明了自己的观点。其实发这个帖子绝对不是为了说国产离子色谱是多么的不好,只是提出一些技术方面的改进意见,一个好的起点,一个更长远的规划,可能带来更好发展。个人觉得国产离子色谱还是很认真的在谋求发展,谋求创新的,但是在一些放方面的想法和视野有着相对的局限性。如果我们在这里提出的意见,国产离子色谱的掌门人看到了,能有一些改变,那也是国产离子色谱发展之福音。
这样的帖子发了不少了,我以前也提过,但是国产的掌门人一般都不会看到。有点痛心疾首。恐龙老师说的一些意见我很赞同,目前国产的仪器在硬件上确实缺少改进,没找准方向,最关键的是老板没有重视技术人员的建议,思考问题总是从商业的角度出发,好高骛远,没有实质的内核。期待国产一个领军人物出现,市场是很大的。