主题:用火焰吸收法,测铅用的波长是217nm好,还是283.3nm好。

浏览0 回复30 电梯直达
hsdnhyx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 未解决
用火焰吸收法测大约含量0.005%左右的铅时,用哪种波长好。我用的是217,因为用283.3测吸光值太小。可是用217时吸光值不稳定
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangxy2999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangxt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsdnhyx 发表:
用火焰吸收法测大约含量0.005%左右的铅时,用哪种波长好。我用的是217,因为用283.3测吸光值太小。


217.0nm灵敏度高一倍,283.3nm噪声小一倍。彼此彼此,前者要考虑背景校正,后者背景吸收更少。现在多用283.3。
pizy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得还得根据样品基体来选择的,还有得根据仪器的性能来使用哪个波长,杨老师,你觉得呢?
jessie2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiaoo5323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xyao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也用283.3,检测限和线性都符合要求,主要是做土壤中的PB
pony2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangwuji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

对,217.0nm灵敏度高一倍,283.3nm噪声小。主要是217.0nm附近的背景谱线干扰太大所致。
已有新的技术可使217.0nm即灵敏度高,又噪声小。
yangxt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangwuji 发表:

对,217.0nm灵敏度高一倍,283.3nm噪声小。主要是217.0nm附近的背景谱线干扰太大所致。
已有新的技术可使217.0nm即灵敏度高,又噪声小。


说得很对,要使铅217.0nm谱线得到好的信噪比主要是克服火焰气体在该波长吸收造成的闪变噪声,而要做到这一点,必须使用背景校正而且必须“同时”已经看到报道,连续光源原子吸收和双检测器的塞曼原子吸收,因为他们能同时校正火焰造成的闪变(或叫“透过闪变”),在217.0nm测铅得到了比在283.3nm更好的检出限
xiangzuosui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴