主题:【讨论】药物分析是靠“人”还是靠“仪器”?

浏览0 回复57 电梯直达
可能感兴趣
mdqxiaorui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器是一定要的,巧妇难为无米之炊啊,还有看实验操作者的素质和方法的观点思路,我觉得现在分析的问题不在于钱多少,还是在于思路
该帖子作者被版主 haoyuaimama2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器终究是要人操作的,药物分析最终还是要靠人来处理分析.
zhao1025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 寒冰(cxm2009) 发表:
完善的体系?
体系是指什么???


要得到准确的结果,有4各步骤: 仪器确认(3Q) →方法验证  → 检测前的系统适应性确认  →  样品检测。

这4步是有层次关系的,不断递进的。仪器是基础、方法是关键、系统适应性是前提、样品检测的是结果。

这是一个得到准确数据的完整体系。执行过程中 仪器与人是两个关键因数。
不管什么样的仪器只要符合前3项的要求就能使用,其配置是根据方法要求来的。

人的因数:不管是个博士也好、初中生也好,其实分析过程中只存在一个要求:按规程执行。
按照分析方法的规程、仪器操作的规程执行。执行的前提是经过了培训且培训合格。

执行过程中出现的偏差 应及时记录、汇报,评估对检测结果的影响。

我们不能一味的强调先进的仪器 和高素质的人才。
对于基层检测人员,我们强调的是 执行力 而不是创新力
对于仪器我们强调的是适应性 而不是高配置。

个人观念,供参考
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点意思,有“天、地、人”的感觉。天是“体系”,或者叫“规程”;地是“仪器”,或者叫“实验条件”;人当然就是“实验者”,当然也可包括“管理者”和“方法开发者”。只有“天”,“地”,无“人”,是一空壳,一切都是白搭,虽亿万年亦,毫无进化,永远还在原点;只有“天”、“人”,无“地”,那是神仙,不是地球人,小样,即使是神仙,未成仙时你不还得老老实实在“地”上么;只有“地”、“人”,无“天”,会失去方向,缺失“法则”,如无头苍蝇,浑浑噩噩,敢问路在何方?

原文由 zhao1025(zhao1025) 发表:
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
哈哈
现在去医院看病,那个不是叫你先检查,在看病



去中医那里似乎没那么折腾,把把脉。。

言归正传:
药物分析是靠人还是仪器??

人和仪器只是药物分析的中两个必要条件。
药物分析依靠的是: 完善的体系

仪器再精确,人再好,没有完善的体系依旧会有错误的结果。

所以要把分析做好,必须有完善的体系。
该帖子作者被版主 haoyuaimama2积分, 2经验,加分理由:写的很玄乎呢,呵呵,鼓励参与
lidehe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
农药残留检测首先是靠仪器仪表研发人员的创新和思维,比如说:采用“离子迁移测谱法”技术开发农残快速检测仪,是否比酶抑制法更好呢?
还望业内专家指教。
省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人 器 合一!!!!!!!!!
这样最好o(︶︿︶)o唉
faketwod
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蚊 子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾经到上海某事业检测单位参观,我的乖乖,那里的仪器 每一样没种牌子的最新型号都有,所谓技术储备 可惜摆在那里当摆设,没怎么用过!

小景
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
药物分析是靠“仪器”,但是更靠“人”,人的作用更大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴