主题:【求助】TEM分析

浏览0 回复16 电梯直达
akingdyh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 未解决
     

图(a)、(b)、(c)分别为Mg2Pb析出相的透射电镜像,电子衍射花样高分辨电镜像。图(a)中,母相为Mg2Pb,析出相也为Mg2Pb???。Mg2Pb的衍射花样分析可知,由于G.P区没有独立结构,一般不会产生自己的衍射花样,所以在Mg2Pb的衍射图(b)出现了明显的伴点,图中A箭头所指为Mg2Pb的衍射斑点,B箭头所指为衍射斑点的伴点。Mg2Pb的高分辨像如图(c)所示,可以清晰地看到析出相与基体之间保持良好的共格关系。晶格条纹为{111}晶面族,格晶距约为0.283nm,可见晶格条纹对应面心立方Mg2Pb(111)晶面,而晶面晶距比Mg2Pb(111)晶面晶距0.293nm略小。
这样分析对不对?请各位批评指正并给予正确的分析。本人不甚感激!
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
wukangle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个太高深了,建议还是去那种大学的研究机构吧。比较可信一点。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“G.P区没有独立结构”这话无法理解。只要是晶体就有自己的结构。
那个晶格间距要慎重一些。你的照片里那些区域显然是两相重叠,表观的条纹间距和实际面间距未必一致。
无敌大冰冰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,你这个材料成分只有Mg和Pb?
你这个材料我不懂,但我想你的两套衍射斑点是否都是打到基体上产生的?所以才都是Mg2Pb,高分辨我也没有做过,但我感觉你下面的图和上面的析出相位置等对应不上啊。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
衍射花样中的伴点你怎么解释?
另外,你的衍射花样指数太高,析出的高分辨像只是一维条纹。如果是一些低指数带轴,在衍射花样和高分辨像上都可能出现很清楚地析出相的信息。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看那些伴点应该是莫瑞纹造成的。莫瑞纹的周期基本上是母相晶面的三倍,伴点大概也是在基体斑点三分之一的位置。莫瑞纹和母相不是严格平行,所以伴点的方向也有点波动。
找个低指数带轴重新做一次。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我看那些伴点应该是莫瑞纹造成的。莫瑞纹的周期基本上是母相晶面的三倍,伴点大概也是在基体斑点三分之一的位置。莫瑞纹和母相不是严格平行,所以伴点的方向也有点波动。
找个低指数带轴重新做一次。

不过衍射图中的伴点并不是在1/3的位置,位置和方向都有偏差,也有可能是析出+二次衍射造成的,不过带轴指数太高了,低指数带轴的衍射应该能说明问题。
zanru
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
alcestis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高分辨图像precipitate区域明显是莫瑞条纹,不会是实际的面间距。
kaleidoscope
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
图C中方框中的放大象,这可能有两种解释。1)Mg2Pb晶体局部产生超结构
2)Mg2Pb晶粒中析出的小晶粒与Mg2Pb晶粒产生部分共格(但不是必然的)因为从图C下面我看到了莫尔条纹。
根据现有的数据判断:Mg2Pb的的d(111)=0.283nm是否是有析出相的晶面间距(0.283nmX3的间距呢)如果析出相没有这个d值,纳米部分共格的现象就可以被否决。 就有可能有这样的解释,当析出相浓度合适可进入Mg2Pb晶格产生超结构,以及当析出相浓度可以析出单独晶粒是就产生了图C下方的莫尔条纹。
kaleidoscope
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从图a中看出析相颜色叫黑(可能原子序数较大的成分),请注意分析一下析出的大颗粒是不是颜色较黑呢。不妨称有超晶格的地方颜色较浅呢。如果是,当析出相浓度合适可进入Mg2Pb晶格产生超结构的说法的可能性就比较高哦
手机版: 【求助】TEM分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴