主题:【第三届原创参赛】电子天平内校设计评定(8月)

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:



种类里参数没有检定分度值e,该天平的准确度等级与最大允差如何计算~~~
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:

使用中的检验,注意“检验”与“检定”的差别,一字之差,意义却完全不同。
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记录里没有使用标准器具(砝码)的信息;这很重要,对判断效验数据是否合格有至关重要的作用,另外如果是效验就不应该有符合**等级的结论,只要检定才能下结论。
海狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
e=1mg,最大允许误差是±3mg,且有结果判断合格与否,应该是依据JJG1036-2008做的使用中检验吧。
重复性的的判定怎么可能有正负符号呢,重复性是同一载荷多次称量结果间的差值,不得超过相应载荷最大允许误差的绝对值。6次重复性测试的数据都是200g,结果怎么会是0.5mg??另外,3000g的电子天平重复性结果的单位搞错了吧,e=0.1g,而且从测试结果来看,重复性应该是0.5g,怎么单位成了0.05mg?
从天平示值误差的来看,如果是记录格式,怎么只有进程而没有回程测试,只有误差E而没有修正误差EC。
从测试点选择来看,e=1mg,特种准确度等级Min为100e,即0.1g,怎么空载过后就跑到1000e去了?
即使做内部校验,也应该做偏载测试的,这是非自动衡器非常重要的一个测试项目,怎么放弃不做呢?
临时看的JJG1036-2008,说错了别见笑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/15 1:12:48 Last edit by TCHL
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
记录里没有使用标准器具(砝码)的信息;这很重要,对判断效验数据是否合格有至关重要的作用,另外如果是效验就不应该有符合**等级的结论,只要检定才能下结论。


同意,以上说法
说明如下:1、此为企业内校报告,实际上相当于核查。

                  2、对于结果判定,应该为符合或不符合。但领导强烈要求要判定为合格或不合格(理由是容易理解)

                3、对于企业内控,计量局检查、指导较少...
海狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
记录里没有使用标准器具(砝码)的信息;这很重要,对判断效验数据是否合格有至关重要的作用,另外如果是效验就不应该有符合**等级的结论,只要检定才能下结论。


同意,以上说法
说明如下:1、此为企业内校报告,实际上相当于核查。

                  2、对于结果判定,应该为符合或不符合。但领导强烈要求要判定为合格或不合格(理由是容易理解)

                3、对于企业内控,计量局检查、指导较少...


呵呵,计量局?怎么还是老有人把计量所叫计量局呢。
学习电子天平检定规程,建议同时学习JJF 1181-2007 衡器计量名词术语及定义。
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bclz1001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴