主题:【第三届原创参赛】三台光谱仪器的比对

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
abdong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得检出限的计算那应该用响应值的3倍标准偏差除以灵敏度计算比较合适。用仪器换算出来的浓度值计算检出限貌似不太合适。
楼主比较的都是比较好的设备,做出来的结果也是比较令人满意的。如果能比较一下石墨炉就能看出原子吸收存在的价值。一般来说火焰炉的检出限都比ICP要高一些。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2010/8/14 10:33:58 Last edit by abdong
Matlab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先感谢各位提出的宝贵意见。
我又对原始数据过了一次,数据未录错说明我的某些说法是不对的,在这致歉并致谢。
文章的不完善之处我也是心知肚明的。因为是三个不同机构部门的仪器,人员水平不一,对仪器的维护水平也不一。虽然对结果不很满意,也不能因此伤人自尊,总让人重新做,所以我也很为难不能亲自上每台机子操作。再说大家都各有已事,也只好将就了。
但是参与了,交流了也是不错的,至少给同事们一个榜样吧。
qiufenyunya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kong006680
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主整理出这么多数据已经很不易了!大家看出的问题想必也对楼主有些帮助!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对比数据比较多.不过不明白铅对比时两台原子吸收一台用283,另一台用217?
zhhp508
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hongwei-tlm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
helendcy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴