快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】能力验证不科学的地方

浏览0 回复6 电梯直达

rock_rock

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/08/10 14:13:11 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

止使用认可标识，这个要求实在是太严苛．在自然分佈状态下，即使毫无原因也会有０．２７％机会z > 3．即时死亡的规定似乎不够科学．

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

harriet

禁止发帖修改昵称

ID：wrj318

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/10 15:43:43 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个不知道该怎么说好，但是无规矩不成方圆啊。今天刚收到参加第一批能力验证的结果通知书，结果满意，心里的那块石头总算落下了。后来到网站上去看了下其他实验室的结果，有两个实验室的结果Z值是1000多，是规定的小于2的500倍以上，再仔细看他们的数据，发现不是测试能力的问题，而是太粗心或者是根本不会单位换算，如果他们的数据都除以1000就是给出样品的平均值了，Z值就会小于2。给判定了不满意，你能说他们冤枉吗？个人觉得不好说。假如一个食品的中某个物质允许最高含量是10mg/L（含量达到20mg/L就会致人死亡），实际含量是1mg/L，假如把结果放大1000倍，这个东西还有谁敢吃吗？又或者某个食品的某一营养成分要大于50mg/L才可以审批通过，而实际含量是150mg/L，出数据的人换算错了，算出是0.15mg/L，这个生产还能进行下去吗？..........

不好说，说不清楚！

赞贴

拍砖

rock_rock

禁止发帖修改昵称

ID：rock_rock

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/10 16:55:18 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不是说不要规矩，问题是要给点空间去解决啊！若出现不合格，大可要求实验室调查原因及整改，要不然可要求尽快进行监督审核，但何必做得太死？虽然实际运作上可能会有点弹性，但这样的条文写出来总是有点问题．．．．．．．．

如果楼上的例子是实况，又产生另一个情况了．如此极端的结果根本不可能作统计作，否则整体平均值跟标準差都会出现严重偏差，对其他的实验实便不公允了．

赞贴

拍砖

xing-xing

禁止发帖修改昵称

ID：xingzhenhai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/10 20:12:47 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如是单位问题，应告知
处理。。。

赞贴

拍砖

harriet

禁止发帖修改昵称

ID：wrj318

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/11 10:24:55 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 rock_rock(rock_rock) 发表:
不是说不要规矩，问题是要给点空间去解决啊！若出现不合格，大可要求实验室调查原因及整改，要不然可要求尽快进行监督审核，但何必做得太死？虽然实际运作上可能会有点弹性，但这样的条文写出来总是有点问题．．．．．．．．

如果楼上的例子是实况，又产生另一个情况了．如此极端的结果根本不可能作统计作，否则整体平均值跟标準差都会出现严重偏差，对其他的实验实便不公允了．

对于极端的结果是不列入统计的

赞贴

拍砖