获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
理解一下吧，内容我也仔细看了，毛病也不少，例如岛津公司、色质联用的英文都弄错了，理论上用仅仅用面积归一化很不正确，分析结果的比对方式说服力差等等。
但需要提醒大家注意的是：
1、这是一篇助理工程师写的论文，毕竟能力有限，经验有限。
2、这篇论文无论如何是自己写的，不是拿来主义，值得嘉奖。
3、现在职称评审逼良为娼啊，你不发表论文啥也评不上；而那些能力差的家伙已经都评上了；自己不花钱发文章怎么办？
。
总之，我还是仔细看了这篇论文，觉得其中的色谱谱图和分析数据还是翔实可靠的，很有借鉴意义。
个人认为，只要是自己做了实验，自己写的，努力往好了写了，就值得鼓励啊。这么多编辑、技术员、工程师、高级工程师啥的，没有人在她发表前把一把关，而且她错误的定量方法还在工作中被使用，不是她的悲哀，应该是这些人的悲哀了。
我的社区
签到
