紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】微量分光光度计与传统分光光度计的区别与优势???

浏览0 回复15 电梯直达
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 yuanxizhao(yuanxizhao) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
微量的有微量比色皿一样可以搞定

说的没错

可是使用的便捷程度可相差多了。

我觉得还和前处理有关系
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 yuanxizhao(yuanxizhao) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
微量的有微量比色皿一样可以搞定

说的没错

可是使用的便捷程度可相差多了。

我觉得还和前处理有关系

呵呵,不看精度只看操作的话,在同样前处理条件下,微量池还是要像普通比色皿那样清洗;这种微量分光光度计只要用滤纸上下一擦就可以了,操作上方便不少。
ygao1234
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微量将会是一个趋势,任何一个在技术或者原理上的突破都会带来进步,但这样的进步往往不是一步到位的,存在的问题也会慢慢解决最终完善的,正如传统分光光度计到现在还是会有波长不稳定等因素存在的,而微量的指标相对传统高端的分光光度计是差了一点,但是已经是中高端技术的产品了,现在的发展不会再从低端一步步走到高端,微量一个很致命的问题是液面张力虽然会使液滴保持一定形状,但多多少少不如比色皿那样的定型效果好,可以通过多测几次消除变形误差,但个人认为以后的解决方法还是很值得去研究的,另外关于精度等方面的问题随着技术和研究的进步最终不是约束微型分光光度计发展的一个大问题
该帖子作者被版主 xiaoanxiaoye3积分, 2经验,加分理由:鼓励新手讨论
pistacho
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用微量的原因是样品很珍贵,比较难获得。一般的分光光度计需要的样品量级是ml,而微量的是ul。
微量一个很大的缺陷是光程的重复性不好,因为液滴每次在疏水材料表面的形变都有差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴